Review

The article is based on the analysis of the scientific sources, the Сriminal procedural legislation of Ukraine. It defines the concept of investigative (search) action as a means of obtaining evidence in criminal proceedings against minors.

It is noted that under the Сriminal procedure law had come in force witch was using before the Сriminal procedure law of Ukraine 2012 came in force, the law defined a set of tools to obtain information about the crime witch was called «investigative actions». Without explaining its meaning and essence, the term is used in several articles of the Сriminal procedure law of Ukraine 1960, particularly Art. 114, that regulate the powers of the investigator, p. 128–1 «Participation of the Specialist during the investigation» and others. However, neither art. 66 of the Сriminal procedure law of Ukraine 1960, which regulate the methods of collection and presentation of evidence nor other Articles of the criminal procedure law do not contain the notions about investigation. Therefore, the criminal procedure law did not contain a definition of «investigation», additionally except explaining its nature and list.

Attention is focused on the fact that the current Сriminal procedure law of Ukraine establishes in Part. 1 Art. 223 of the Сriminal procedure law of Ukraine legal definition of investigative (search) action – action for obtaining (collecting) evidence or verification of received evidence in the criminal proceedings, at the same time it is imperfect and it does not meet the needs of legal practice, including during the pre-trial investigation of criminal proceedings against minors.

Having considered all above mentioned, the investigative (search) action, as a tool of the obtaining evidence in criminal proceedings against minors – is the measures witch are consisted of a set of search and cognitive and identity techniques, witch are conducted by person whom is special authorized by criminal procedure law in a order for each this kind of subjects to identify and consolidate the evidence and information about their sources for obtaining evidence in criminal proceedings against minors.

References

1. 1. Кримінально-процесуальний кодекс України: Закон від 28 груд. 1960 р. // Відомості Верховної Ради. – 1961. – № 2. – Ст. 15.
2. Кримінальний процесуальний кодекс України: Закон України від 13 квіт. 2012 р. № 4651-VI
3. // Відомості Верховної Ради України. – 2013. – № 9‒10. – Ст. 474.
4. Лузгин И. М. Расследование как процесс познания: учеб. пособ. / И. М. Лузгин. – М.: Высш. шк. МВД СССР, 1969. – 178 с.
5. Ларин А. М. Работа следователя с доказательствами / А. М. Ларин. – М., 1966. – 156 с.
6. Ларин А. М. Расследование по уголовному делу. Планирование и организация / А. М. Ларин. – М.: Юрид. лит., 1970. – 224 с.
7. Баев О. Я. Тактика уголовного преследования и профессиональной защиты от него. Следственная тактика: науч. – практ. пособ. / О. Я. Баев. – М., 2003. – 430 с.
8. Чорноус Ю. М. Слідча діяльність: характеристика та напрями вдосконалення: монографія / В. С. Кузьмічов, Ю. М. Чорноус. – К.: ЗАТ «НІЧЛАВА», 2005. – 448 с.
9. Погорецький М. А. Функціональне призначення оперативно-розшукової діяльності у кримінальному процесі: монографія / М. А. Погорецький. – Х.: Арсіс, ЛТД, 2007. – 576 c.
10. Журавель В. А. Слідчі (розшукові) дії як засоби формування доказів за чинним Кримінальним процесуальним кодексом України / В. А. Журавель // Теорія та практика судової експертизи і криміналістики. – 2013. – Вип. 13. – С. 22‒30.
11. Журавель В. А. Вибрані твори / В. А. Журавель. – Х.: Вид. агенція «Апостіль», 2016. – 704 с.
12. Фаринник В. І. Розвиток правового регулювання збирання доказів за новим Кримінальним процесуальним кодексом України / В. І. Фаринник // Митна справа. – 2012. – № 4 (82). – Ч. 2. – С. 3‒8.
13. Белкин Р. С. Курс криминалистики: Частные криминалистические теории: [в 3-х т.] / Р. С. Белкин. – М.: Юристъ, 1997. – Т. 2. – 464 с.
14. Жогин Н. В. Предварительное следствие в советском уголовном процессе / Н. В. Жогин, Ф. Н. Фаткуллин. – М.: «Юрид. лит.», 1965. – 367 с.
15. Быховский И. Е. Развитие процессуальной регламентации предварительного расследования / И. Е. Быховский // Советское государство и право. – 1972. – № 4. – С. 107‒110.
16. Теория доказательств в советском уголовном процессе / Р. С. Белкин, А. И. Винберг, В. Я. Дорохов и др.; [редкол.: Н. В. Жогин (отв. ред.), Г. М. Миньковский, А. Р. Ратинов и др.]. – [2-е изд., испр. и доп.]. – М.: Юрид. лит., 1973. – 736 c.
17. Быховский И. Е. Процессуальные и тактические вопросы системы следственных действий: автореф. дисс. … доктора юрид. наук: спец. 12.00.09 / И. Е. Быховский. – М., 1976. – 32 с.
18. Горбачов О. В. Слідчі дії: термінологія, поняття, види / О. В. Горбачов // Вісник Академії правових наук України. – 1997. – № 2. – С. 125‒130.
19. Громов Н. И. Уголовный процесс России: учеб. пособие / Н. И. Громов. – М., 1998. – 552 с.
20. Шейфер С. А. Следственные действия. Система и процессуальная форма / С. А. Шейфер. – М., 2001. – 208 с.
21. Аленин Ю. П. Процессуальные особенности производства следственных действий: монография / Ю. П. Аленин. – Кировоград, 2002. – 264 с.
22. Полуянова Е. В. Следственные действия в уголовном процессе Российской Федерации: понятие, классификация и порядок производства: автореф. дисс. … канд. юрид. наук: спец. 12.00.09 / Е. В. Полуянова. – Владимир, 2007. – 25 c.
23. Кримінальний процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар: [у 2 т.]
24. / О. М. Бандурка, Є. М. Блажівський, Є. П. Бурдоль та ін.; [за заг. ред. В. Я. Тація, В. П. Пшонки, А. В. Портнова]. – Х.: Право, 2012. – Т. 1. – 768 с.
25. Кримінальний процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар / за заг. ред. професорів В. Г. Гончаренка, В. Т. Нора, М. Є. Шумила. – К.: Юстініан, 2012. – 1224 с.
26. Кримінальний процесуальний кодекс України: науково-практичний коментар / Відп. ред.: С. В. Ківалов, С. М. Міщенко, В. Ю. Захарченко. – Х.: Одісей, 2013. – 1104 с.
27. Кримінальний процес: підручник / ред.: В. В. Коваленко, Л. Д. Удалова, Д. П. Письменний. – К.: ЦУЛ, 2013. – 544 с.
28. Лобойко Л. М. Кримінальний процес: підручн. / Л. М. Лобойко. – К.: Істина, 2014. – 432 с.
29. Михеєнко М. М. Кримінальний процес України / М. М. Михеєнко, В. Т. Нор, В. П. Шибіко. – К.: Либідь, 1999. – 536 с.
30. Кримінальний процес України: підруч. для студентів юрид. спец. вищ. закладів освіти / Ю. М. Грошевий, Т. М. Мірошниченко, Ю. В. Хоматов та ін.; за ред. Ю. М. Грошевого та В. М. Хотенця. – Харків: Право, 2000. – 496 с.
31. Конверський А. Є. Логіка: підручник для студентів юридичних факультетів / А. Є. Конверський. – [4-е вид., перероб. та доп.]. – К.: Центр учбової літератури, 2012. – 336 с.
32. Про організацію діяльності органів прокуратури щодо захисту прав і свобод дітей [Електронний ресурс]: Наказ Генерального прокурора України від 06 груд. 2014 р. № 16 гн. – Режим доступу:
33. http://www.gp.gov.ua/ua/gl.html?_m=publications&_t=rec&id=94102.
34. Великий тлумачний словник сучасної української мови (з дод., допов. та CD) / Уклад. і голов. ред. В. Т. Бусел. – К.: Ірпінь: ВТФ «Перун», 2009. – 1736.
35. Галаган В. І. Використання у доказуванні результатів негласних слідчих (розшукових) дій / В. І. Галаган // Становлення системи негласного розслідування у кримінально-процесуальному законодавстві України: матеріали круглого столу / М-во освіти і науки, молоді та спорту України, Нац. акад. внутр. справ, каф. кримін. процесу, каф. оператив. – розшук. діяльн. «Становлення системи негласного розслідування у кримінально-процесуальному законодавстві України», круглий стіл (м. Київ, 7 жовт. 2011 р.). – 2011. – С. 33‒36.