ISSN 2413-5372, Certificate of state re-registration of КВ №25381-15321 ПР dated 01.07.2023.

Search

SCIENTIFIC - PRACTICAL JOURNAL "HERALD OF CRIMINAL JUSTICE"

Right to freedom of expression and journalistic activity in Ukraine: to improve criminal-law protection mechanisms

Right to freedom of expression and journalistic activity in Ukraine: to improve criminal-law protection mechanisms

Author: O. Ianovska
Pages: 121-127
Year: 2017
Location: Pravova Ednist Ltd
Дата публікації: 24.11.2017

Keywords

freedom of speech, freedom of expression, journalistic activity, investigation of crimes against journalists, mass media.

Review

The article is devoted to the study of ways to improve the criminal law mechanisms for protecting the right to freedom of expression and journalism in Ukraine. The author notes that the right to freely express their views and beliefs is a guarantee of the independence of members of civil society of the state, the subordination of the state to civil society. Obviously, without this right, society is not able to withstand the information expansion of the state, to defend their own views on the events that take place. Freedom of speech creates a significant guarantee of public control over state power.

The author draws attention to the fact that in addition to the shortcomings of the normative regulation of liability for violation of the right to freedom of speech and for violations of the law against journalists, there are a number of problems of procedural, organizational and methodological provision of an adequate level of effectiveness of the fight against offenses in this area of public relations. Decriminalizing certain minor forms of interference with the access of journalists to information will accelerate the prosecution of offenders and serve to prevent future violations of journalists’ rights. An important author believes it is necessary to harmonize among themselves methodological recommendations for investigating crimes against journalists, approved by the National Police of Ukraine and the Prosecutor General’s Office of Ukraine. It is also necessary to bring the text of these recommendations in line with international standards in the field of freedom of speech, the protection of the right of the person to access information and protection of journalistic activities. The urgent issue is the holding of coordination meetings between representatives of journalists’ circles, unions and public organizations with the Coordination center for providing free legal aid in order to establish a mechanism for providing professional legal aid to the victims of the crime.

References

  1. 1. Декларація Комітету міністрів Ради Європи від 30 квітня 2014 року про захист журналістики та безпеку журналістів та інших медіа учасників. Безпека журналістів: збірник документів Ради Європи. Київ: Офіс Ради Європи в Україні, 2017. С. 26–28.
  2. Керівні принципи Комітету міністрів Ради Європи щодо викорінення безкарності за серйозні порушення прав людини, прийняті 30 березня 2011 р. Безпека журналістів: збірник документів Ради Європи. Київ: Офіс Ради Європи в Україні, 2017. С. 27.
  3. Рекомендація CM/REC (2016) 4 Комітету міністрів державам-членам щодо захисту журналістики й безпеки журналістів та інших медіа учасників від 13 квітня 2016 року. Безпека журналістів: збірник документів Ради Європи. Київ: Офіс Ради Європи в Україні, 2017. С. 6–21.
  4. Рішення ЄСПЛ у справі «DE HAAS AND GIJSELS v. BELGIUM» від 24 лютого 1997 року. URL: http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001–117714
  5. Рішення ЄСПЛ у справі «Сюрек проти Туреччини» (Sürek v. Turkey) від 08.07.1999. URL: http://www.iidh.ed.cr/comunidades/libertadexpresion/docs/le_europeo/surek%20no%201%20batj%20vs%20 turkey.htm
  6. Практика Європейського суду з прав людини: рішення, коментарі. Інформаційний бюлетень. 2002. № 4. С. 186.
  7. Постанова ЄСПЛ у справі Отегі Мондрагон проти Іспанії «Otegi Mondragon v. Spain» від 15.3.2011. URL: http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001–117512
  8. Постанова ЄСПЛ у справі Кудешкіна проти Росії від 26 лютого 2009 року. URL: http://www. mmdc.ru/praktika_evropejskogo_suda/praktika_po_st10_evropejskoj_konvencii/europ_practice12/
  9. Рішення у справі «Лінґенс проти Австрії» (Lingens v. Austria) від 8 липня 1986 р. URL: http://search.ukr.net/?go=http%3A%2F%2Fwww.oas.org%2Fen%2Fiachr%2Fexpression%2Fdocs%2Fjurispr udence%2Feuropean%2FCASE_OF_LINGENS_v._AUSTRIA.doc
  10. Рішення ЄСПЛ від 29 травня 2005 року у справі ««Українська прес-група»» проти України» (Ukrainian Media Group v. Ukraine). Офіційний вісник України. 2006. № 7. Ст. 409.
  11. Фулей Т. І. Застосування практики Європейського суду з прав людини в адміністративному судочинстві: Науково-методичний посібник для суддів. 2-ге вид. випр., допов. К., 2015. 128 с.
  12. Чернявський С. С., Опришко Л. В., Титко А. В. та ін. Протидія перешкоджанню законній професійній діяльності журналістів в України: метод. рек. Київ: Нац. акад. внутр. справ, 2017. 128 с.
  13. Мацола А. А., Ступник Я. В. Розслідування перешкоджання законній професійній діяльності журналістів: монографія. Ужгород: Гельветика, 2016. 192 с.
  14. Павлі Д. Аналіз окремих положень Кримінального кодексу України щодо злочинів проти працівників засобів масової інформації. Київ: Офіс Ради Європи в України, 2017. 34 с.

Right to freedom of expression and journalistic activity in Ukraine: to improve criminal-law protection mechanisms

Dear colleagues!

The Editorial Board of scientific journal «Herald of Criminal justice» announces the launch of the updated version of our publication’s website – vkslaw.com.ua.

We invite authors to review the updated requirements for article formatting and submission of materials  for publication  at the following link- Instructions for authors 

We are sincerely grateful for your scientific activity and cooperation! 

Sincerely,
Editorial board of the journal 
«Herald of Criminal justice»