Review

The article is devoted to historical conditions of creation and development institute in the economic appeal proceedings in Ukraine.
The author argues that the emergence of appeal reaches the Kievan Rus’ as for the judiciary
Kievan Rus was characteristic, which eventually acquired the status of one of the main features of
the Institute for appeal ‒ the formation of uniform thinking and ensure uniform enforcement. During
Hetman Bohdan Khmelnytsky in Ukrainian lands formed on the principles of the judicial system instantsiynosti, territoriality and specialization. In the early nineteenth century, along with the general
judicial system in Ukraine began to form special courts for consideration of trade disputes ‒ commercial. Thus, in 1807 has been created commercial court in Odesa. Laying the foundation of the modern
system of commercial courts in Ukraine, features on consideration of economic disputes were transferred to a specialized court system took place in 1991. Although still maintained significant influence
of executive authorities and the President on the activities of arbitration courts, particularly in the
appointment of arbitrators and arbitral tribunals funding. A further foundation in the formation and
development of legislation on higher specialized courts was the adoption June 28, 1996 Constitution
of Ukraine. Judicial reform was extended by the Law of Ukraine «On the Judicial System of Ukraine»
dated February 7, 2002. Holistic view of general jurisdiction acquired by the Law of Ukraine «On the
Judicial System and Status of Judges» from July 7, 2010. The author concludes that the way of formation of Cassation Commercial Court in Ukraine has
a long history, full of facts as continuous development and improvement of forms judiciary and the
judicial process. Under the direct influence of other countries, Ukrainian judicial system is gradually moved away
from their national judicial traditions and borrowed, often forcibly, foreign model construction judiciary.

References

1. Осетинський А. Й. Організація та функціональні засади діяльності касаційної інстанції госпо-
2. дарської юрисдикції: монографія / А. Й. Осетинський. – К.: Юрінком Інтер, 2006. – 192 с.
3. Підопригора О. А. Основи римського приватного права / О. А. Підопригора. – К.: Вентурі,
4. – 336 с.
5. Глущенко С. В. Касаційне оскарження як конституційна засада перевірки судових рішень
6. в Україні: дис. … канд. юрид. наук: спец. 12.00.10 / С. В. Глущенко. – Київ, 2010. – 262 с.
7. Ковальова С. Г. Судоустрій і судочинство на Українських землях Великого князівства Литов-
8. ського: монографія / С. Г. Ковальова. – Миколаїв: Вид-во МДГУ ім. Петра Могили, 2008. – 200 с.
9. Історія держави та права України: навч. посіб. для студ. юрид. вузів та факультетів. – К.: Вен-
10. турі, 1996. – 304 с.
11. Крип’якевич І. П. Галицько-Волинське князівство [Електронний ресурс] / І. П. Крип’якевич. –
12. Київ: Наукю думка, 1984. – Режим доступу: http://litopys.org.ua/krypgvol/krypgv15.htm.
13. Ясинский М. Н. К истории апелляционных судов в Польше и Литве. Луцкий трибунал, как выс-
14. шая судебная инстанция для Волынского, Брацлавского и Киевского воеводств в последней четверти
15. XVI в. / М. Н. Ясинский. – К., 1899‒1900. – 128 с.
16. Історія держави і права України: підручник: [у 2-х т.] / За ред. В. Я. Тація, А. Й. Рогожина. – К.:
17. Видавничий Дім «Ін Юре», 2000. – Т. 1. – 648 с.
18. Левицький О. По судах Гетьманщини. Нариси народного життя Гетьманщини 2-ої половини
19. XVII віку / О. Левицький. – Харків: Рух, 1930. – 252 с.
20. Пашук А. Й. Суд і судочинство на Лівобережній Україні в XVII–XVIII ст. (1648–1782) /
21. А. Й. Пащук. – Львів: Вид во Львівського ун ту, 1967. – 179 с.
22. Омельчук В. В. Судова реформа 1760–1763 років: основні етапи та наслідки. Наукові праці
23. МАУП / редкол.: А. М. Подоляка (голов. ред.) [та ін.]. – К.: ДП «Вид. дім «Персонал», 2012. – 268 с.
24. Гусаров К. В. Інстанційний перегляд судових рішень у цивільному судочинстві: дис. … канд.
25. юрид. наук: спец. 12.00.03 / К. В. Гусаров. – Харків, 2011. – 248 с.
26. Назаров І. В. Історичні особливості формування судової системи України / І. В. Назаров // Дер-
27. жавне будівництво та самоврядування. – 2010. – Вип. 19. ‒ С. 12‒22.
28. Про утворення Генерального Суду: Закон УЦР від 02 груд. 1917 р. / Українська Центральна
29. Рада. – Офіц. вид. – Вісник Генерального Секретаріату УНР. – 1917. – № 4. ‒ С. 17‒20.
30. Яковлев С. Ю. Касація в цивільному судочинстві: історія та сучасність / С. Ю. Яковлев // Про-
31. блеми законності. – 2013. – Вип. 121. – С. 232‒240.
32. Калініченко В. В. Правовий статус Вищого господарського суду України: дис… канд. юрид.
33. наук: спец. 12.00.10 / В. В. Калініченко; Київ. нац. ун-т ім. Тараса Шевченка. – Київ, 2015. – 207 с.
34. Мандичев Д. В. Історичні умови формування системи господарських судів в Україні: адміні-
35. стративно-правовий аспект / Д. В. Мандычев // Наук. вісн. Херсон. держ. ун-ту. Серія «Юридичні нау-
36. ки». – 2016. – Вип. 2. – Т. 2. – С. 62‒65.
37. Бутырский А. История возникновения и развития хозяйственного судопроизводства в Украине
38. / А. Бутырский // Международный научно-практический правовой журнал «Legea si Viata». – 2013. –
39. Вип. 11/3. – С. 33–36.
40. Біда К. М. Касаційне провадження в господарському судочинстві України: дис. … канд. юрид.
41. наук: спец. 12.00.04 / К. М. Біда; Київ. нац. ун-т ім. Тараса Шевченка. – К., 2005. – 195 с.