Review

The article shows the current state and prospects of methodical forensic software of economic
crimes investigation based on the analysis of the current state of legal regulation economic areas by
state, changes and new trends in the criminal process, practices materials and results of the survey
of investigators and prosecutors.
The author found that methodical forensic software must pass five stages (stages) before
the development to methods of investigating economic crimes. The first stage ‒ the study the
economic crime situation in the state. The second stage ‒ the analysis of Ukrainian legislation,
which establishes criminal liability for committing economic crimes. The third stage – ​the study
and generalization of investigative, judicial, expert practice of economic crimes investigation. The
fourth stage ‒ analysis of criminal procedural law and identify procedural problems that exist in the
economic crime investigation. The fifth stage – ​development of forensic aspects of overcoming
high latency of economic crime.
Having analyzed all five stages author concluded that further prospective research would be
aimed at the development and practical implementation of integrated methods for economic crimes
investigation, including economic crimes across the border with the involvement of organized international character criminal groups, the Internet, the latest achievements in computer engineering.
Regarding the development of certain methods of investigation by a certain type of economic
crime prospective should be science researches on implementing features the tactics of covert investigative (detective) action, the use of international legal assistance in investigations, use of polygraph
to establish the circumstances of the criminal offense, the establishment of guidelines for both the
pre-trial investigation, and for trial criminal proceedings

References

1. Єдиний звіт про кримінальні правопорушення по державі за січень-грудень 2014 року [Елек-
2. тронний ресурс] / Офіц. веб-сайт Генеральної прокуратури України. – Режим доступу: http://www.
3. gp.gov.ua/ua/stst2011.html?dir_id=111482&libid=100820.
4. Єдиний звіт про кримінальні правопорушення по державі за січень-грудень 2015 року [Елек-
5. тронний ресурс] / Офіц. веб-сайт Генеральної прокуратури України. – Режим доступу: http://www.
6. gp.gov.ua/ua/stst2011.html?dir_id=112171&libid=100820&c=edit&_c=fo#.
7. Форма № 1–1 Звіт судів першої інстанції про розгляд матеріалів кримінального проваджен-
8. ня за 2015 рік [Електронний ресурс] / Офіц. веб-портал судової влади України. – Режим доступу. ‒
9. http://court.gov.ua/sudova_statystyka/Sud_statustuka_Zvit_2015/.
10. Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо гуманізації відповідальності
11. за правопорушення у сфері господарської діяльності: Закон України від 15 листоп. 2011 р. № 4025-VI
12. // Відомості Верховної Ради України. – 2012. – № 25. – Ст. 263.
13. Степанюк Р. Л. Проблеми розвитку криміналістичної методики в умовах реформування
14. кримінальної юстиції України / Р. Л. Степанюк // Вісник кримінологічної асоціації України. – 2016. –
15. № 1(12). – С. 236‒245.
16. Журавель В. А. Криміналістичні методики: сучасні наукові концепції: монографія / В. А. Жура-
17. вель. – Харків: Вид. агенція «Апостіль», 2012. – 304 с.
18. Криміналістика: навч. посіб. / за ред. А. Ф. Волобуєва. – Київ: КНТ; Самміт-Книга, 2011. – 504 с.
19. Когутич І. І. Теоретичні основи використання криміналістичних знань під час розгляду кри-
20. мінальних справ у суді: дис. … д-ра юрид. наук: 12.00.09 / І. І. Когутич; Львів. нац. ун-т ім. Івана Фран-
21. ка. – Львів, 2010. – 529 с.
22. Вісник кримінального судочинства України. – 2016. – № 2. – 191 c.
23. Старенький О. С. Кримінальні процесуальні гарантії захисника як суб’єкта доказування у до-
24. судовому розслідуванні: теорія та практика: монографія / О. С. Старенький; [за загал. ред. д. ю.н., проф.
25. М. А. Погорецького]. – К.: Алерта, 2016. – 336 с.