Review

The article deals with the contents of structural elements of criminal procedure judicial functions.
Established that these structural elements are: 1) the subject of the execution of the function (the
court); 2) the object of the court’s activities (clarify the circumstances to be proved and other circumstances that are important for criminal proceedings); 3) the content of the activity (judicial review of
the criminal action); 4) the purpose of the activity (decision of the criminal action with making legitimate, reasoned and fair judicial decision).
Besides the functions of the elements of justice must also is focus attention on the procedural
form envisaged by law implementing criminal procedural functions and means of its implementation
(powers).
On the basis of these structural elements formulated the concept of justice as the main criminal
procedural functions. The court administers justice is through the implementation of the established
procedural from of powers for clarify the circumstances to be proved and other circumstances that
are important for criminal proceedings, and decision of the criminal action with making legitimate,
reasoned and fair judicial decision.
It was shown function limits implementation of justice in criminal proceedings. The function of
justice is carried out in judicial stages of criminal proceedings, where the prosecution decided: in the
preparatory proceedings, trial in first instance, appeal and cassation review and in the revision of
judicial decisions on again opened circumstances.

References

1. Строгович М. С. Природа советского уголовного процесса и принцип состязательности /
2. М. С. Строгович. – Москва: Юрид. изд-во НКЮ Союза ССР, 1939. – 149 с.
3. Строгович М. С. Курс советского уголовного процесса: [в 2-х т.] / М. С. Строгович. – Москва:
4. Наука, 1968. – Т. 1–470 с.
5. Элькинд П. С. Сущность советского уголовно-процессуального права / П. С. Элькинд. – Л.:
6. Изд-во ЛГУ, 1963. – 172 с.
7. Зеленецкий В. С. Функциональная структура прокурорской деятельности: учеб. пособ. /
8. В. С. Зеленецкий. – Х.: Изд-во ХЮИ, 1978. – 78 с.
9. Альперт С. А. Кримінально-процесуальні функції: поняття, система, суб’єкти: конспект лекцій
10. / С. А. Альперт. – Х.: Нац. юрид. акад. України, 1995. – 28 с.
11. Попелюшко В. О. Функція захисту в кримінальному судочинстві України: правові, теоретичні
12. та прикладні проблеми: монографія / В. О. Попелюшко. – Острог: Вид-во Нац. ун-ту «Острозька акаде-
13. мія», 2009. – 634 с.
14. Гловюк І. В. Кримінально-процесуальні функції: теорія, методологія та практика реалізації
15. на основі положень Кримінального процесуального кодексу України 2012 р.: монографія / І. В. Гло-
16. вюк. – Одеса: Юрид. літ., 2015. – 712 с.
17. Кашка О. С. Повноваження суду апеляційної інстанції з перегляду судових рішень у кримі-
18. нальному процесі України: монографія / О. С. Кашка; за ред. О. Ю. Костюченко. – К.: Алерта, 2015. –
19. с.
20. Попелюшко В. Слідчий суддя у кримінальному провадженні: процесуальний статус та проце-
21. суальні функції / В. Попелюшко // Право України. – 2013. – № 11. – С. 145‒153.
22. Юридична енциклопедія: [в 6 т.] / [редкол. Ю. С. Шемшученко (голова редкол.) та ін.] – К.:
23. Вид-во «Українська енциклопедія» імені М. П. Бажана, 1998. – Т. 5: П–С. – 2003. – 736 c.
24. Тимченко С. М. Судові та правоохоронні органи України: навч. посіб. / С. М. Тимченко. – К.:
25. Центр навч. літ-ри, 2004. – 304 с.
26. Савенко М. Є. Процесуальні функції суду у кримінальному судочинстві на стадіях досудового
27. слідства та судового розгляду / М. Є. Савенко // Університетські наукові записки. – 2006. – № 2 (18). –
28. С. 279‒284.
29. Погорецький М. А. Функціональне призначення оперативно-розшукової діяльності у кримі-
30. нальному процесі: монографія / М. А. Погорецький. – Х.: Арсіс, ЛТД, 2007. – 576 с.
31. Грошевий Ю. М. Проблеми удосконалення законодавства, що регулює кримінально-процесу-
32. альну діяльність / Ю. М. Грошевий // Вісник Акад. правових наук України. – 2003. – № 2/3 (33/34). –
33. С. 686‒698.
34. Шевчук М. І. Функції суду в сучасному кримінальному провадженні України / М. І. Шевчук
35. // Вісник Львівського університету. Серія юридична. – 2014. – Вип. 59. – С. 370‒378.
36. Петрухин И. Л. Теоретические основы реформы уголовного процесса России: [в 2 ч.] /
37. И. Л. Петрухин. – М.: Проспект, 2004. – Ч. 1. – 221 с.
38. Лебедев В. М. Судебная защита свободы и личной неприкосновенности граждан на предвари-
39. тельном следствии: учеб. пособ. / В. М. Лебедев. – М., 2001. – 158 с.
40. Дикарев И. С. Правосудие и судебный контроль в уголовном процессе: соотношение понятий /
41. И. С. Дикарев // Государство и право. – 2008. – № 2. – С. 45‒51.
42. Химичева О. В. Концептуальные основы процессуального контроля и надзора на досудебных
43. стадиях уголовного судопроизводства: монография / О. В. Химичева. – М.: ЮНИТИ ДАНА, Закон
44. и право, 2004. – 287 с.
45. Зинатуллин З. З. Судебная власть и правосудие по уголовным делам: соотношение с судебным
46. контролем / З. З. Зинатуллин, В. В. Зезянов // Российский судья. – 2005. – № 5. – С. 18‒20.
47. Рябцева Е. В. Судебная деятельность в уголовном процессе России: учебное пособие / Е. В. Ря-
48. бцева. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2006. – 315 с.
49. Кримінальний процес: підручник / Ю. М. Грошевий, В. Я. Тацій, А. Р. Туманянц та ін.; за ред.
50. В. Я. Тація, Ю. М. Грошевого, О. В. Капліної, О. Г. Шило. – Х.: Право, 2013. – 824 с.
51. Берова Д. М. Функции суда в уголовном судопроизводстве / Д. М. Берова // Общество и пра-
52. во. – 2010. – № 5. – С. 176‒184