Анотація

У статті висвітлені результати статистичного та соціологічного спостережень застосування практики Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ) під час кримінального провадження в Україні.

Метою статті є встановлення тенденцій та динаміки застосування національними судами практики ЄСПЛ під час кримінального провадження, з’ясування сучасного стану правозастосування в цій сфері.

Проведено статистичне спостереження – Моніторинг відомостей Єдиного державного реєстр судових рішень (ЄДРСР) щодо стану застосування національними судами практики ЄСПЛ під час кримінального провадження, що ілюструє стабільно зростаючу тенденцію: у понад 20 разів з 2014 р. (0,1%) по 2020 р. (2,24%). Результати моніторингу за територіальними одиницями ілюструють різницю у показниках застосування судами першої та апеляційної інстанції практики ЄСПЛ під час кримінального провадження протягом І півр. 2020 років у 5, а подекуди й у 8 разів між різними областями України, що обумовлює необхідність вжиття організаційних та навчальних заходів у цьому напрямі.

Обґрунтовано, що запропонована автором методологія проведення моніторингу дозволяє здійснювати контекстний пошук у масиві неструктурованих даних та отримати інформацію за специфічними питаннями, відтак може застосовуватися для обробки текстів судових рішень в ЄДРСР та текстів фабул в Єдиному реєстрі досудових розслідувань.

Автором проведено соціологічне дослідження – опитування експертного середовища щодо застосування практики ЄСПЛ під час кримінального провадження. Аналіз результатів опитування ілюструє високі показники застосування учасниками кримінального провадження практики ЄСПЛ – 89% опитаних. Середня частота використання респондентами практики ЄСПЛ під час кримінального провадження становить 36,8%. Для пошуку рішень ЄСПЛ респонденти найчастіше використовують веб-сайт Міністерства юстиції України (67%) та ЄДРСР (61%), що обумовлює їх технічну модернізацію для удосконалення можливостей з пошуку та аналізу практики ЄСПЛ. Зазначено, що високий попит суб’єктів кримінального провадження на офіційний переклад рішень ЄСПЛ українською мовою (93% опитаних) у поєднанні з досить низькою оцінкою респондентами зусиль держави в цьому напрямі (32,6% опитаних оцінюють позитивно) вказують на доцільність вжиття Міністерством юстиції України додаткових заходів щодо перекладу рішень ЄСПЛ українською мовою.

За результатами дослідження пропонується запровадження в ЄДРСР обов’язкового гіперпосилання на рішення ЄСПЛ в базі даних ЄСПЛ «HUDOC» при його застосуванні у судо- вому рішенні національним судом (підтримують 67,1% опитаних); створення в функціоналі ЄДРСР додаткового фільтру для пошуку практики ЄСПЛ (підтримують 87,5% опитаних); створення порталу дистанційного навчання для постійного вивчення правниками практики ЄСПЛ (підтримують 89% опитаних).

Посилання

1. Kryminalnyi protsesualnyi kodeks Ukrainy [Criminal Procedure Code of Ukraine]: Zakon Ukrainy [The Law of Ukraine] vid 13.04.2012 № 4651-VI (zi zmin. i dop.). URL: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/4651–17 (date of access: 10.07.2020) (in Ukrainian).
2. Pro dostup do sudovykh rishen [On access to court decisions]: Zakon Ukrainy [The Law of Ukraine] vid 22.12.2005 № 3262-IV (zi zmin. i dop.). URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/3262–15#Text (date of access: 16.08.2020) (in Ukrainian).
3. Verbets V, Metodyka orhanizatsii ta provedennia sotsiolohichnoho doslidzhennia [Methods of organizing and conducting sociological research] (Berezno 2008) (in Ukrainian).
4. Vyhaniailo S, Pravova statystyka [Legal statistics] (Sumy 2019) (in Ukrainian).
5. Fulei T, Zastosuvannia praktyky Yevropeiskoho sudu z prav liudyny pry zdiisnenni pravosuddia [Application of the case law of the European Court of Human Rights in the administration of justice] (Kyiv 2015) (in Ukrainian).
6. PRECEDENT UA – 2017 (Kyiv, 2018) (in Ukrainian).
7. Pravova statystyka [Legal statistics] / za red. V. V. Holiny (Kharkiv 2008) (in Ukrainian).
8. Brych L, ’Zastosuvannia praktyky Yevropeiskoho sudu z prav liudyny yak dzherela prava dlia otsinky dostovirnosti dokaziv u kryminalnykh provadzhenniakh v Ukraini’[Application of the case law of the European Court of Human Rights as a source of law to assess the reliability of evidence in criminal proceedings in Ukraine] (2016) 2 Naukovyi visnyk Lvivskoho derzhavnoho universytetu vnutrishnikh sprav 253–265 (in Ukrainian).
9. Kahanovska T and Pakhomova I, ’Zastosuvannia praktyky Yevropeiskoho sudu z prav liudyny’[Application of the case law of the European Court of Human Rights] (2018) 26 Visnyk Kharkivskoho natsionalnoho universytetu imeni V. N. Karazina. Seriia «Pravo» 6–9 (in Ukrainian).
10. Kymlyk R, ’Zastosuvannia rishen Yevropeiskoho sudu z prav liudyny v kryminalnomu protsesi Ukrainy’[Application of decisions of the European Court of Human Rights in the criminal process of Ukraine] (2017) Development of Jurisprudence Problems and Prospects 107–111 (in Ukrainian).
11. Markovets O and Berezniak Ye and Lysyk B and Kravets R, ’Informatsiina model systemy provedennia sotsiolohichnykh doslidzhen u veb-seredovyshchi’[Information model of the system of sociological research in the web environment] (2016) 854 Visnyk Natsionalnoho universytetu «Lvivska politekhnika». Informatsiini systemy ta merezhi 274–281 (in Ukrainian).
12. Yanovska O, ’Zastosuvannia praktyky Yevropeiskoho sudu z prav liudyny pry zdiisnenni sudovoho kontroliu u kryminalnomu provadzhenni’[Application of the case law of the European Court of Human Rights in the exercise of judicial control in criminal proceedings] (2013) 2(27) Visnyk Akademii advokatury Ukrainy 12–17 (in Ukrainian).
13. Yedynyi derzhavnyi reiestr sudovykh rishen. 2020. URL: http://www.reyestr.court.gov.ua/ (date of access: 01–31.07.2020) (in Ukrainian).
14. Zakhyst interesiv derzhavy v Yevropeiskomu sudi. Veb-sait Ministerstva yustytsii Ukrainy. URL: https://minjust.gov.ua/cat_9329 (date of access: 21.07.2020) (in Ukrainian).

Ключові слова: кримінальний процес; Україна; практика Європейського суду з прав людини; застосування; тенденції; динаміка; статистичне спостереження; опитування
Афіліації: кандидат юридичних наук, прокурор Київської місцевої прокуратури
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-5246-7337