Сутність захисту в кримінальному провадженні: діяльнісний підхід до розуміння
Автори: ,
Сторінки: 54-63
Рік: 2020
Видавець: ТОВ "Правова Єдність"
Дата публікації: 29.09.2020
Скачати файл: 06_143_item.pdf
Анотація
Стаття присвячена дослідженню сутнісних елементів захисту в кримінальному провадженні, що розглядається через призму діяльнісного підходу. Керуючись та виходячи з концептуальних засад людської діяльності, яка є змістовною і складається з окремих відносно самостійних елементів, що перебувають між собою в пев- ному взаємозв’язку та взаємозалежності, поділяючи підхід учених-процесуалістів щодо визначення її структурних елементів, вважаємо за доцільне виділити внутрішні структурні елементи змісту захисту в кримінальному процесі, якими, на наш погляд, є об’єкт, предмет, мета, завдання, дії та суб’єкти, що утворюють захист як цілісну діяльнісну систему. На підставі аналізу різних теоретичних позицій учених зроблено висновок щодо визначення об’єкта захисту як суспільних відносин, пов’язаних із забезпеченням реалізації прав, свобод і законних інтересів підозрюваного, обвинуваченого, підсудного, засудженого, виправданого, особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішується питання про їх застосування у кримінальному провадженні, особи, стосовно якої розглядається питання про видачу іноземній державі (екстрадицію) у кримінальному процесі. Предмет захисту визначено як права, свободи і законні інтереси зазначених осіб. У статті досліджена сутність та співвідношення мети та завдань захисту. Здійснено спробу згрупувати завдання захисту за визначеними критеріями: залежно від стадії кримінального провадження; від позиції особи, захист якої здійснюється; від застосування до підзахисного заходів забезпечення кримінального провадження (у тому числі, запобіжних заходів) тощо. Ключові слова: кримінальне провадження, функція захисту, захисник, сторона захисту в кримінальному провадженні, об’єкт та предмет захисту, мета та завдання захисту, засоби захистуПосилання
- Pro advokaturu [Аbout the bar] proekt Zakonu Ukrayini № 3061 vid 03.06.2004 r. <http://w1.c1.rada. gov.ua/pls/zweb2/webproc4_2?id=&pf3516=3061&skl=5> [in Ukrainian].
- Sprava ’Kress proty Francii’ Rishennya Yevropeiskogo sudu z prav liudyny vid 07 chervnia 2001 r. Case ’Kress vs France’ Judgment of the European Court of Human Rights of 07.06.2001] [in Ukrainian].
- Ashworth A, ’The Criminal Process: An Evaluative Study’ (1998) Second Edition New York: Oxford University Press,
- Pasternak N, Realizacziya funkczii zashhity’ v ugolovnom sudoproizvodstve po dejstvuyushhemu Ugolovno-proczessual’nomu zakonodatel’stvu [Implementation of the function of protection in criminal proceedings under the current Criminal Procedure Law] (2009) 3 Probely v rossijskom zakonodatel’stve 170 [in Russia].
- Pohoretskiy M, ’Nova konczepczi’ya krimi’nal’nogo proczesual’nogo dokazuvannya’ [A new concept of criminal procedural evidence] (2015) 3 Vi’snik krimi’nal’nogo sudochinstva 63–79 [in Ukrainian].
- Zinatulin T, ’Ierarkhiya funkczij rossijskogo ugolovnogo proczessa’[Hierarchy of functions of the Russian criminal process] 2001 (1) Nauchny’e trudy’ Rossijskoj Akademii yuridicheskikh nauk 46–47 [in Russia].
- Yanovska O, ’Proczesual’nij protest advokata v krimi’nal’nomu provadzhenni [Procedural protest of a lawyer in criminal proceedings] (2013) 4(5) Slovo naczi’onal’noyi shkoli suddi’v Ukrayini, 12 [in Ukrainian].
- Alekseev A, Kratkij filosofskij slovar [Short philosophy dictionary] (M, 1998) 357 [in Russia].
- Aristotel, Sobranie sochinenij v 4-kh tomakh [Collected Works in 4 volumes] T. (M, Mysl’, 1981) 86 [in Russia].
- Averinczev S, Orab-Ogly E, Ilichev L i dr, Filosofskij e’ncziklopedicheskij slovar [Philosophical Encyclopedic Dictionary] (M, 1989) 731[in Russia].
- Bashkatov L, (red), Ugolovny’j proczess. E’lementarny’j kurs: uchebnik [Criminal Procedure. Elementary course: textbook] (M, 2001) 14 [in Russia].
- Borzenko A, Problema czeli v obshhestvennom razvitii [The problem of the goal in social development] (M, 1963) 34 [in Russia].
- Dal V, Tolkovyj slovar zhivogo velikorusskogo yazyka: v 4 t [Explanatory Dictionary of the Living Great Russian Language: in 4 volumes] (M, 1981) 572 [in Russia].
- Gofshtejn M, K voprosu o samostoyatel’nosti poziczii advokata [On the question of the independence of the position of a lawyer] (Moskva, 1987) Advokatura i sovremennost’ 107 [in Russia].
- Larin A, Rasledovanie po ugolovnomu delu. Planirovanie, organizacziya’[Investigation in a criminal case. Planning, organization] (Moskva, Yuridicheskaya literature, 1970) 140 [in Russia].
- Lomov B, Metodologicheskie i teoreticheskie problemi psikhologii: monografiya [Methodological and theoretical problems of psychology: monograph] (M, Nauka, 1984) 209 <http://sum.in.ua/s/dija>
- Petrovskij A, Yaroshevskij M, Psikhologiya: Slovar [Psychology; dictionary] (M, 1990) 440 [in Russia].
- Popeliushko V, Funkczi’ya zakhistu v krimi’nal’nomu sudochinstvi’ Ukrayini: pravovi’, teoretichni’ ta prikladni’ problemi: monografi’ya [The function of protection in the criminal justice of Ukraine: legal, theoretical and applied problems: a monograph] (Ostrog: Vidavnicztvo Naczi’onal’nogo uni’versitetu «Ostroz’ka akademi’ya» 2010) 633 [in Ukrainian].
- Pohoretskiy M, Funktsionalne pryznachennia operatyvno-rozshukovoi diialnosti u kryminalnomu protsesi: monohrafiia [Functional purpose of operational and investigative activities in the criminal process: Monograph] (Kharkiv, Arsis LTD2007) 540 [in Ukrainian].
- Pohoretskiy M, Yanovska O, Advokatura Ukrayini: pi’druchnik [Advocacy of Ukraine: a textbook] (Kiyiv, Yuri’nkom I’nter 2014) 75 [in Ukrainian].
- Shinkaruk М, Filosofs’kij enczeklopedichnij slovnik [Philosophical Encyclopedic Dictionary] (K, 1986) 756 [in Ukrainian].
- Velykyi tlumachnyi slovnyk suchasnoi ukrainskoi movy (z [The Great Interpretive Dictionary of Modern Ukrainian] (Kyiv, Irpin 2001) 520 [in Ukrainian].
- Ozhegov S, Shvedova N, Tolkovy’j slovar’ russkogo yazyka [Explanatory dictionary of the Russian language] (M, 1999) 873 [in Russia].
- Advokatura: minule ta suchasnist [Advocacy: past and present] Materi’ali V nauk. – prakt. konf. (m. Odesa, 14 listopada 2015 r) 348 [in Ukrainian].
- Kozyavin А, Czeli ugolovnogo proczessa Rossii: problemy teoreticheskogo, zakonodatel’nogo i soczialnogo osmysleniya [Aims of the criminal process in Russia: problems of theoretical, legislative and social understanding] Aktualnye problemy reformirovaniya pravovoj sistemy Rossijskoj Federaczii: Sb. materialov mezhdunar. nauch. – prakt. konf. Ch. III: Ugolovno-pravovye, kriminologicheskie i kriminalisticheskie problemy’ bor’by’ s prestupnost’yu na sovremennom e’tape (Belgorod, 2002) [in Russia].