Реалізація прокурором функції обвинувачення під час доказування на досудовому розслідуванні
ISSN 2413-5372, Свідоцтво про державну перереєстрацію КВ №25381-15321 ПР від 07.01.2023 р.
Search

Реалізація прокурором функції обвинувачення під час доказування на досудовому розслідуванні

Реалізація прокурором функції обвинувачення під час доказування на досудовому розслідуванні

Сторінки: 64-78
Рік: 2020
Видавець: ТОВ "Правова Єдність"
Дата публікації: 29.09.2020
Скачати файл: 07_144_item.pdf

Анотація

Стаття присвячена дослідженню особливостей реалізації прокурором функції обвинувачення під час доказування на досудовому розслідуванні. Автором вивчено наукові підходи до визначення поняття «функція» в кримінальному процесуальному праві, встановлено особливості функції обвинувачення. На підставі аналізу різних теоретичних позицій учених зроблено висновок, що прокурор у кримінальному процесі здійснює єдину функцію – функцію обвинувачення, яка полягає у встановленні події кримінального правопорушення, викриття особи, яка вчинила кримінальне правопорушення (її встановлення, повідомлення їй про підозру), складанні обвинувального акта, пред’явлення обвинувачення, підтримання його в суді, застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Визначено, що всі форми участі прокурора у доказуванні можна поділити на два види: 1) безпосередні форми участі прокурора у збиранні та перевірці доказів; 2) опосередковані форми, що охоплюють надання вказівок, доручень у кримінальному провадженні. У статті досліджено повноваження прокурора у кримінальному процесі. Визначено, що обвинувальна функція реалізується прокурором як на досудовій, так і на судовій стадіях кримінального провадження. Виділено повноваження прокурора на досудовому слідстві, які мають характер підготовчих до реалізації функції обвинувачення, та низку повноважень суто обвинувальних. Зроблено висновок, що первинне обвинувачення реалізується шляхом повідомлення особі про підозру, а заключним етапом обвинувачення на досудовому слідстві є затвердження або складення прокурором обвинувального акта, а також клопотань про застосування примусових заходів виховного або медичного характеру. Ключові слова: прокурор, функція обвинувачення, доказування, процесуальні повноваження, кримінальний процес.

Посилання

  1. Konstituciya Ukrayiny: Zakon Ukrayiny [Constitution of Ukraine: Law of Ukraine] vid 28.06.1996 № 254k/96-VR <http://zakon2.rada.gov.ua/ laws/show/254к/96-вр> [in Ukranian].
  2. Kryminalnyi protsesualnyi kodeks Ukrainy: Zakon Ukrayiny [Criminal Procedural Code of Ukraine: Law of Ukraine] vid 13.04.2012 № 4651–17 <https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4651–17> [in Ukrainian].
  3. Pro prokuraturu: Zakon Ukrainy [On Prosecutor’s Office: Law of Ukraine] vid 14.10.2014 № 1697-VII. <http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/1697–18> [in Ukrainian].
  4. Hryniuk V.O. Funktsiia obvynuvachennia v kryminalnomu provadzhenni Ukrainy: teoriia ta praktyka: avtoref. dys…d-ra yur.nauk: 12.00.09, KNU im. T. Shevchenka, Kyiv, 2017. S. [in Ukrainian].
  5. Duseinova
  6. H. Funktsyia suda po razreshenyiu uholovnikh del v systeme uholovno-protsessualnыkh funktsyi Rossyy y Kazakhstana: avtoref. dys. … kand. yuryd. nauk: 12.00.
  7. Cheliabynsk, 2004. 20 s. [in Ukrainian].
  8. Hloviuk I.V. Kryminalno-protsesualni funktsii: teoretyko-metodolohichni zasady i praktyka realizatsii: dys…d-ra yuryd. nauk. 12.00.
  9. Nats. un-t «Odeska yurydychna akademiia». Odesa, 2016. S. [in Ukrainian].
  10. Romanov S.V. Poniatye, systema y vzaymodeistvye protsessualnikh funktsyi v rossyiskom uholovnom sudoproyzvodstve: dys. … kand. yuryd. nauk: 12.00.
  11. Moskva, 2007. S. 29 [in Ukrainian].
  12. Antonova E.E. Funktsyonalnaia kharakterystyka dosudebnoho proyzvodstva v rossyiskom uholovnom protsesse: dys. … kand. yuryd. nauk: 12.00.09 Omsk, 2006. S. [in Ukrainian].
  13. Kopytiuk M.I. Osoblyvosti prokurorskoho nahliadu pry rozsliduvanni kryminalnykh sprav pro zlochyny nepovnolitnikh.: avtoref…kand. yuryd. nauk. 12.00.
  14. Kharkiv, 2008. 20 s. [in Ukrainian].
  15. Maliuha R.V. Kryminalne protsesualne dokazuvannia kontrabandy narkotychnykh zasobiv, psykhotropnykh rechovyn, yikh analohiv chy prekursoriv abo falsyfikovanykh likarskykh zasobiv u dosudovomu rozsliduvanni: avtoref. dys. … kand. yuryd. nauk: 12.00.
  16. Kyiv. nats. un-t im. Tarasa Shevchenka. Kyiv, 2015. S. 6; [in Ukrainian].
  17. Starenkyi O.S. Kryminalni protsesualni harantii zakhysnyka yak subiekta dokazuvannia u dosudovomu rozsliduvanni: avtoref. dys. … kand. yuryd. nauk: 12.00.
  18. Kyiv. nats. un-t im. Tarasa Shevchenka. Kyiv, 2016. S. 6; [in Ukrainian].
  19. Bahanets O.V. Dokazuvannia storonoiu obvynuvachennia pryiniattia propozytsii, obitsianky abo oderzhannia nepravomirnoi vyhody sluzhbovoiu osoboiu u dosudovomu rozsliduvanni: dys. … kand. yuryd. nauk: 12.00.
  20. Kyiv. nats. un-t im. Tarasa Shevchenka. Kyiv, 2017. 269 s [in Ukrainian].
  21. Pohoretskyi M.A. Prokuror u kryminalnomu protsesi: shchodo vyznachennia funktsii. Pravo Ukrainy.№
  22. 2015. S. 86–95 [in Ukrainian].
  23. Pohoretskyi M.A. Nova kontseptsiia kryminalnoho protsesualnoho dokazuvannia. Visnyk kryminalnoho sudochynstva. 2015. №
  24. S.71–74 [in Ukrainian].
  25. Levchenko D.V. Nadzor kak uholovno-protsessualnaia funktsyia prokurora. Vestnyk Orenburhskoho unyversyteta. 2010. № 3 (109). S. 89–91 [in Ukrainian].
  26. Yurchyshyn V.M. Henezys kryminalnykh protsesualnykh funktsii prokurora na dosudovii stadii protsesu Visnyk prokuratury. 2014. №
  27. S. 144– [in Ukrainian].
  28. Hloviuk I.V. Deiaki problemy tlumachennia katehorii «obvynuvachennia» (normatyvnyi aspekt). Visnyk kryminalnoho sudochynstva. 2015. №
  29. S. 17– [in Ukrainian].
  30. Rudenko M. Protsesualne kerivnytstvo dosudovym rozsliduvanniam yak nova funktsiia prokuratury Ukrainy: poniattia, zmist i struktura/ Naukovyi chasopys Natsionalnoi akademii prokuratury Ukrainy. 2014. №
  31. S. 160–168 [in Ukrainian].
  32. Tolochko O. Protsesualna diialnist prokurora u kryminalnomu provadzhenni: strukturno-funktsionalnyi aspekt. Visnyk natsionalnoi akademii prokuratury Ukrainy. №
  33. 2013. S. 49–55 [in Ukrainian].
  34. Arseni O.I. Funktsii prokurora u kryminalnomu protsesi. Naukovyi visnyk Khersonskoho derzhavnoho universytetu. Seriia: Yurydychni nauky. 2016. T. 4, vyp.
  35. S. 60– [in Ukrainian].
  36. Shulhan I.I. Obvynuvalna diialnist prokurora v kryminalnomu provadzhenni. Naukovyi visnyk Uzhhorodskoho natsionalnoho universytetu. Seriia: Pravo. 2015. Vyp. 35, ch. II, t.
  37. S. 150– [in Ukrainian].
  38. Serhieieva D.B. Nalezhnist dokazu za novym KPK Ukrainy. Borotba z orhanizovanoiu zlochynnistiu i koruptsiieiu (teoriia i praktyka). 2013. № 3 (31). S. 234–239 [in Ukrainian].
  39. Yanovska O.H. Kontseptualni zasady funktsionuvannia i rozvytku zmahalnoho kryminalnoho sudochynstva: monohrafiia. Kyiv: Pretsedent, 2011. S. 20 [in Ukrainian].
  40. Yakub M.L. O poniatyy protsessualnoi funktsyy v sovetskom uholovnom protsesse. Pravovedenye. 1973. №
  41. S. 83–89 [in Ukrainian].
  42. Slovnyk ukrainskoi movy: v 11 tomakh. Tom 10, 1979. [in Ukrainian].
  43. Slovar ynostrannыkh slov. pod red. Y.V. Lekhyna y F.N. Petrova. M.: 1955. S. [in Ukrainian].
  44. Pohoretskyi M.A. Funktsionalne pryznachennia operatyvno-rozshukovoi diialnosti u kryminalnomu protsesi: monohrafiia. Kharkiv, Arsis, LTD, 2007. 576 s. [in Ukrainian].
Ключові слова: прокурор; функція обвинувачення; доказування; процесуальні повноваження; кримінальний процес Афіліації: кандидат юридичних наук, здобувач Національної академії внутрішніх справ ORCID: https://orcid.org/0000-0002-5844-2229

Реалізація прокурором функції обвинувачення під час доказування на досудовому розслідуванні

Шановні колеги!

Редакція наукового фахового журналу «Вісник Кримінального судочинства» повідомляє про початок роботи оновленої версії веб-сайту нашого видання – vkslaw.com.ua.

Запрошуємо авторів ознайомитися з оновленими вимогами до оформлення статей та подання матеріалів для публікації за посиланням- Інструкції для авторів

Щиро вдячні за вашу наукову активність та співпрацю!

З повагою,
Редакційна колегія журналу
«Вісник Кримінального судочинства»