Окремі питання здійснення судового контролю при застосуванні тимчасового доступу до речей і документів
ISSN 2413-5372, Свідоцтво про державну перереєстрацію КВ №25381-15321 ПР від 07.01.2023 р.
Search
Подати статтю

НАУКОВО-ПРАКТИЧНИЙ ЖУРНАЛ "ВІСНИК КРИМІНАЛЬНОГО СУДОЧИНСТВА"

Окремі питання здійснення судового контролю при застосуванні тимчасового доступу до речей і документів

Окремі питання здійснення судового контролю при застосуванні тимчасового доступу до речей і документів

Автор: С. Шаренко
Сторінки: 102-111
Рік: 2020
Видавець: ТОВ "Правова Єдність"
Дата публікації: 29.09.2020
Скачати файл: 10_147_item.pdf

Анотація

Досліджується питання доцільності звуження компетенції слідчого судді шляхом передачі до компетенції слідчого або прокурора повноважень щодо прийняття рішення про тимчасовий доступ до інформації операторів мобільного зв’язку. З огляду на обсяг та зміст інформації, на отримання якої спрямовано цю процесуальну дію, констатується потенційна можливість обмеження передбаченого ст. 32 Конституції України права на невтручання до особистого та сімейного життя при застосуванні цього заходу забезпечення кримінального провадження. З урахуванням цього відстоюється позиція щодо оптимальності визначеної законодавцем компетенції слідчого судді в цій частині та недоцільності зміни чинного законодавства.

Обгрунтовується пропозиція щодо удосконалення кримінального процесуального закону в частині правового регулювання обов’язку слідчого судді врахувати можливість отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні без застосування тимчасового доступу (ч. 4 ст. 132 КПК). Зокрема, зроблено висновок про те, що незважаючи на структурне розміщення цього положення у ст. 132 КПК, яка регламентує загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження, використане законодавцем у ч. 4 ст. 132 КПК словосполучення «отримати речі і документи», дозволяє стверджувати, що ця нормативна вимога має бути реалізована слідчим суддею саме під час розгляду клопотання про застосування тимчасового доступу до речей і документів, оскільки жоден із інших заходів забезпечення кримінального провадження не передбачає такого отримання. Тому запропоновано «перенести» це правило до глави 15 КПК, яка регламентує тимчасовий доступ до речей і документів. Також з метою ефективної реалізації слідчим суддею цієї нормативної вимоги визнано за доцільне унормувати обов’язок сторони кримінального провадження надати у судовому розгляді клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів інформацію про результати: а) попередньої процедури витребування речей і документів у режимі запиту; б) проведення слідчих (розшукових) дій, спрямованих на отримання шуканих речей і документів.

Посилання

  1. On Advocacy and Advocacy: Law of Ukraine of July 5, 2012. № 5076-VI. <https://zakon.rada.gov. ua/laws/show/5076–17> [in Ukrainian].
  2. On Amendments to the Criminal Procedure Code of Ukraine to Simplify and Improve the Current Norms of the Law in order to Avoid Punishment by Guilty Persons and Unloading of Judicial Bodies: Draft Law of Ukraine № 3303 of April 3, 2020. <http://w1.c1.rada.gov. ua / pls / zweb2 / webproc4_1? pf3511 = 68529> [in Ukrainian].
  3. Ruling of the Investigating Judge of the Bar District Court of the Vinnytsia Region of 3 April 2020 (case № 125/386/20). <http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/88608224> [in Ukrainian].
  4. Ruling of the Investigating Judge of the Bobrynets District Court of the Kirovohrad Region of 27 February 2020 (case № 383/1017/19). <http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/87876790> [in Ukrainian].
  5. Ruling of the Investigating Judge of the Halych District Court of Lviv of 21 February 2020 (case no. 461/9167/19). <http://www.reyestr.court.gov.ua/ Review/87793556> [in Ukrainian].
  6. Ruling of the Investigating Judge of the Dovhyntsi District Court of Kryvyi Rih, Dnipropetrovsk Oblast (Region) of 15 January 2020 (case no. 211/282/20). <http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/86910320> [in Ukrainian].
  7. Decision of the Investigating Judge of the Dovhyntsiv District Court of Kryvyi Rih, Dnipropetrovsk Region, dated 30 May 2019 (case № 211/1878/18). <http://reyestr.court.gov.ua/Review/82071430> [in Ukrainian].
  8. Ruling of the Investigating Judge of the Ivano-Frankivsk City Court of the Ivano-Frankivsk Region of 9 April 2020 (case № 344/4687/20). <http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/88679509> [in Ukrainian].
  9. Ruling of the Kyiv-Sviatoshynskyi District Court of the Kyiv Region of 16 April 2020 (case № 369/4613/20). <http://www.reyestr.court.gov.ua/ Review/88843676> [in Ukrainian].
  10. Ruling of the Investigating Judge of the Kominternivsky District Court of Odesa Oblast of 20 February 2020 (case № 504/4009/19). < http://www.reyestr. court.gov.ua/Review/87972175 > [in Ukrainian].
  11. Decision of the Investigating Judge of the Kramatorsk City Court of the Donetsk Region of 5 March 2020 (case № 234/19606/19). <http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/88250539> [in Ukrainian].
  12. Decision of the Investigating Judge of the Malynovsky District Court of Odessa of January 10, 2020 (case № 521/124/20). < http://www.reyestr. court.gov.ua/Review/86876790 > [in Ukrainian].
  13. Decision of the Investigating Judge of the Nizhyn City District Court of the Chernihiv Region of 23 April 2020 (case № 740/1698/20). <http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/88896992> [in Ukrainian].
  14. Ruling of the Investigating Judge of the Severodonetsk City Court of the Luhansk Region of 3 March 2020 (case 8428/6431/19). <http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/88031037> [in Ukrainian].
  15. Ruling of the Investigating Judge of the Tatarbunary District Court of Odesa Oblast of 15 January 2020 (case № 515/33/20). <http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/86944619> [in Ukrainian].
  16. Decision of the Investigating Judge of the Talnivsky District Court of the Cherkasy Region of 4 May 2020 (case № 704/346/20). <http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/89094802> [in Ukrainian].
  17. Decision of the Investigating Judge of the Ternopil City District Court of the Ternopil Region of January 10, 2020 (case №№ 607 / 45/20). <http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/86846283> [in Ukrainian].
  18. Decision of the Investigating Judge of the Ternopil City District Court of the Ternopil Region of February 25, 2020 (case № 607/3197/20). <http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/87844176> [in Ukrainian].
  19. Ruling of the Investigating Judge of the Shevchenkivsky District Court of Kyiv of 9 January 2020 (case № 761/48516/19). <http://www.reyestr.court. gov.ua/Review/87033431> [in Ukrainian].
  20. Generalization of judicial practice regarding the consideration by the investigating judge of motions for the application of measures to ensure criminal proceedings dated 7.02.2014.<https://zakon.rada.gov.ua/ laws/show/n0001740–14> [in Ukrainian].
  21. Antonov I.A., Uzgorskaya I.A. Influence of information provided by cellular operators on the disclosure and investigation of various categories of crimes. Society and law. 2015. № 2 (52). Pp. 185–
  22. < https://cyberleninka.ru/article/n/vliyanie-informatsii-predostavlennoy-operatorami-sotovoy-svyazi-naraskrytie-i rassledovanie-razlichnyh-kategoriy-prestupleniy/viewer> [in Ukrainian].
  23. Bezpaly T. Bill 3303 or more rights to investigators and prosecutors. <https://blog.liga.net/user/ tbezpalyy/article/zakonoproekt‑3303-abo-bilshe-prav-slidchim-ta-prokuroram> [in Ukrainian].
  24. Shilo O.G. Competence of an investigating judge in criminal proceedings: theory, normative model and trends in legislation. Law of Ukraine. 2018. №
  25. pp. 79– [in Ukrainian].
  26. Makarov M.A. Judicial control in criminal process: theoretical and legal bases: dis. … Dr. Jurid. Science. 12.00.
  27. Kyiv, 2018. 495 p. [in Ukrainian].


Ключові слова: тимчасовий доступ до речей і документів; компетенція слідчого судді; захід забезпечення кримінального провадження; витребування речей і документів
Афіліації: Голова Київського районного суду м. Харкова, суддя, кандидат юридичних наук, доцент, доцент кафедри кримінального процесу Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого, заслужений юрист України

Окремі питання здійснення судового контролю при застосуванні тимчасового доступу до речей і документів

Шановні колеги!

Редакція наукового фахового журналу «Вісник Кримінального судочинства» повідомляє про початок роботи оновленої версії веб-сайту нашого видання – vkslaw.com.ua.

Запрошуємо авторів ознайомитися з оновленими вимогами до оформлення статей та подання матеріалів для публікації за посиланням- Інструкції для авторів

Щиро вдячні за вашу наукову активність та співпрацю!

З повагою,
Редакційна колегія журналу
«Вісник Кримінального судочинства»