Анотація

Анотація. У статті досліджено проблемні питання процесуального статусу захисника та його реалізації у кримінальних провадженнях про державну зраду. Наголошується, що права захисника є похідними від прав підозрюваного, обвинуваченого, захист яких захисник здійснює. На відміну від інших учасників кримінального провадження захисник не може самостійно брати участь в ньому без укладання угоди з клієнтом або без отримання доручення центру вторинної безоплатної правової допомоги. Єдиною особою, уповноваженою законом виконувати функцію захисника, є адвокат, відомості про якого внесено до Єдиного реєстру адвокатів України (за відсутності відомостей про зупинення або припинення права на зайняття адвокатською діяльністю). Обґрунтовується, що основне місце в забезпеченні справедливого правосуддя, захисті прав, свобод і законних інтересів особи в кримінальному провадженні та гарантіях ефективного здійснення функції захисту належить професійному учаснику виконання цієї функції – захиснику. Пропонується посилити змагальні засади кримінального процесу, розширивши повноваження захисника у збиранні доказів, з поступовим введенням до чинного КПК інституту адвокатського розслідування. Доводиться, що у кримінальних провадженнях про державну зраду в умовах воєнного стану потребує удосконалення спрощення порядку допуску захисника до державної таємниці, а також процесуальної форми тимчасового доступу його до речей і документів. Також необхідно передбачити можливість у чинному КПК виконання слідчим рішень суду навіть після завершення розслідування, а отримані ним докази мають визнаватись допустимими й долучатися до матеріалів справи у суді. Пропонується низка змін та доповнень до чинного КПК України, спрямованих на посилення процесуального статусу захисника та його реалізації у кримінальних провадженнях про державну зраду. Ключові слова: процесуальний статус, захисник, адвокат, державна зрада, процесуальні гарантії, адвокатська таємниця, досудове розслідування, суд. REFERENCES LIST OF LEGAL DOCUMENTS LEGISLATION

1. Zahalna deklaratsiia prav liudyny vid 10.12.1948 [General Declaration of Human Rights of December 10, 1948] data zvernennia: 04.05.2022 [in Ukrainian].
2. Konstytutsiia Ukrainy: Zakon Ukrainy vid 28.06.1996 № 254k/96-VR [Constitution of Ukraine: Law of Ukraine dated 28.06.1996 No. 254к/96-ВР] data zvernennia: 04.05.2022 [in Ukrainian].
3. Konventsiia pro zakhyst prav liudyny i osnovopolozhnykh svobod vid 04.11.1950 [Convention on the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms of November 4, 1950] data zvernennia 04.05.2022 [in Ukrainian].
4. Kryminalnyi protsesualnyi kodeks Ukrainy: Zakon Ukrainy vid 13.04.2012 № 4651-VI [Criminal Procedure Code of Ukraine: Law of Ukraine dated 04/13/2012 No. 4651-VI] data zvernennia 04.05.2022 [in Ukrainian].
5. Mizhnarodnyi pakt pro hromadianski y politychni prava Heneralnoi Asamblei OON vid 16.12.1966 [International Covenant on Civil and Political Rights of the UN General Assembly dated 12/16/1966] data zvernennia 04.05.2022 [in Ukrainian].
6. Rezoliutsyia (78) 8 Komyteta Mynystrov o yurydycheskoi pomoshchy y konsultatsyiakh ot 02.03.1978 [Resolution (78) 8 of the Committee of Ministers on legal assistance and consultations dated 03.02.1978] data zvernennia 04.05.2022 [in Ukrainian].

BIBLIOGRAPHY AUTHORED BOOKS

1. Pohoretskyi M A, Polovyi O L, Yanovska O H, Harantii suddivskoi nezalezhnosti pry prytiahnenni suddiv do yurydychnoi vidpovidalnosti [Guarantees of judicial independence when judges are held legally liable] (Kyiv, VD «Dakor», 2014) 308 [in Ukrainian].
2. Pohoretskyi M A, Yanovska O H, Advokatura Ukrainy [Bar of Ukraine] (Kyiv, Yurinkom Inter, 2014) 368 [in Ukrainian].
3. Pohoretskyi M A, Funktsionalne pryznachennia operatyvno-rozshukovoi diialnosti u kryminalnomu protsesi [The functional purpose of investigative activity in the criminal process] (Kharkiv, Arsis LTD, 2007) 488 [in Ukrainian].
4. Udalova L D, Savytska S L, Kryminalno-protsesualni harantii diialnosti advokata [Criminal procedural guarantees of a lawyer’s activities] (Kyiv, KNT, 2014) 10 [in Ukrainian].
5. Fomina T H, Zabezpechennia slidchym protsesualnykh prav pidozriuvanoho [Ensuring the procedural rights of the suspect by the investigator] (Kharkiv, 2014) 232 [in Ukrainian].
6. Zakon Ukrainy «Pro sudoustrii i status suddiv»: naukovo-praktychnyi komentar [The Law of Ukraine «On the Judiciary and the Status of Judges»: a scientific and practical commentary] / Pohoretskyi M A, Khotynska-Nor O Z, Yanovska O H ta in.; za zah. red. M A Pohoretskoho, O Z Khotynskoi-Nor ta O H Yanovskoi (Kyiv, Alerta, 2019) 67 [in Ukrainian].
7. Zakon Ukrainy «Pro advokaturu ta advokatsku diialnist»: naukovo-praktychnyi komentar. 2-he vyd. zi zmin. ta dopovn. [The Law of Ukraine «On Advocacy and Advocacy Activities»: a scientific and practical commentary. 2nd edition from changes and additional] / M A Pohoretskyi, O Z Khotytynska-Nor, O H Yanovska ta in.; za zah. red. M A Pohoretskoho (Kyiv, Alerta, 2019) 9–165 [in Ukrainian].

EDITED BOOKS

1. Buser V T (red.), Velykyi tlumachnyi slovnyk suchasnoi ukrainskoi movy [Great explanatory dictionary of the modern Ukrainian language] (Kyiv; Irpin, 2009) 576 [in Ukrainian].
2. Zakon Ukrainy «Pro sudoustrii i status suddiv». Naukovo-praktychnyi komentar [The Law of Ukraine «On the Judiciary and the Status of Judges». Scientific and practical commentary] / za zah. red. M A Pohoretskoho, O Z Khotynskoi-Nor ta O H Yanovskoi (Kyiv, Alerta, 2019) 67 [in Ukrainian].
3. Zakon Ukrainy «Pro advokaturu ta advokatsku diialnist». Naukovo-praktychnyi komentar. 2-he vyd. zi zmin. ta dopovn. [Law of Ukraine «On Advocacy and Advocacy». Scientific and practical commentary. 2nd edition from changes and additional] / za zah. red. M A Pohoretskoho (Kyiv: Alerta, 2019) 346 [in Ukrainian].
4. Kryminalnyi protsesualnyi kodeks Ukrainy. Naukovo-praktychnyi komentar [Criminal Procedure Code of Ukraine. Scientific and practical commentary] / red. V H Honcharenko, V T Nor, M Ye Shumylo (Kyiv, Yustinian, 2012) 154 [in Ukrainian].

JOURNAL ARTICLES

1. Ablamskyi S Ye, Protsesualnyi status zakhysnyka za KPK Ukrainy: problemy rehlamentatsii ta shliakhy yikh udoskonalennia [Procedural status of the defender under the Criminal Code of Ukraine: problems of regulation and ways of their improvement] (2018) 1 (3) ScienceRise: Juridical Science 49–54 [in Ukrainian].
2. Pohoretskyi M A, Shliakhy udoskonalennia realizatsii konstytutsiinoho prava obvynuvachenoho na zakhyst [Ways of improving the implementation of the constitutional right of the accused to defense] (2007) 1 (8) Visnyk Akad. advokatury Ukrainy 28–33 [in Ukrainian].
3. Pohoretskyi M A, Dopusk advokata yak zakhysnyka do uchasti u kryminalnykh spravakh, materialy yakykh stanovliat derzhavnu taiemnytsiu [Admission of a lawyer as a defender to participate in criminal cases, the materials of which constitute a state secret] (2009) 3 (59) Visnyk Akad. pravovykh nauk 209–220 [in Ukrainian].
4. Pohoretskyi M, Novyi KPK Ukrainy: politychni, teoretychni ta yurydychni pytannia [New Communist Party of Ukraine: political, theoretical and legal issues] (2009) 2 Pravo Ukrainy 29–35 [in Ukrainian].
5. Pohoretskyi M, Poniattia, zmist ta struktura kryminalnoho protsesu: problemy teorii ta praktyky [Concept, content and structure of the criminal process: problems of theory and practice] (2013) 11 Pravo Ukrainy 42–54 [in Ukrainian].
6. Pohoretskyi M A, Nova kontseptsiia kryminalnoho protsesualnoho dokazuvannia [New concept of criminal procedural evidence] (2015) 3 Visnyk kryminalnoho sudochynstva Ukrainy 63–79 [in Ukrainian].
7. Pohoretskyi M A, Pohoretskyi M M, Harantii advokatskoi taiemnytsi u rishenniakh Yevropeiskoho sudu z prav liudyny ta yikh implementatsiinyi vplyv na kryminalne protsesualne zakonodavstvo Ukrainy i pravozastosovnu praktyku [Guarantees of attorney confidentiality in the decisions of the European Court of Human Rights and their implementation impact on the criminal procedural legislation of Ukraine and law enforcement practice] (2016) 2 Visnyk kryminalnoho sudochynstva 77–87 [in Ukrainian].
8. Pohoretskyi M A, Serhieieva D B, Taktyka zakhysnyka: poniattia, zmist ta mistse v systemi kryminalistychnoi taktyky [Tactics of the defender: concept, content and place in the system of forensic tactics] (2016) 2 Visnyk kryminalnoho sudochynstva 113–123 [in Ukrainian].
9. Pohoretskyi M A, Bahanets O V, Obshuk osoby u kryminalnykh provadzhenniakh shchodo pryiniattia propozytsii, obitsianky abo oderzhannia nepravomirnoi vyhody sluzhbovoiu osoboiu [Search of a person in criminal proceedings regarding the acceptance of an offer, promise or receipt of an illegal benefit by an official] (2017) 12 Pravo Ukrainy 62–73 [in Ukrainian].
10. Pohoretskyi M A, Salenko O V, Zabezpechennia osobi prava na efektyvnu, realnu ta praktychnu pravovu dopomohu v kryminalnomu provadzhenni v konteksti praktyky Yevropeiskoho sudu z prav liudyny [Ensuring a person’s right to effective, real and practical legal assistance in criminal proceedings in the context of the practice of the European Court of Human Rights] (2020) 44 Naukovyi visnyk Mizhnarodnoho humanitarnoho universytetu. Seriia: Yurysprudentsiia 180–187 [in Ukrainian].
11. Starenkyi O S, Uchast storin kryminalnoho provadzhennia u protsesi dokazuvannia: problemni pytannia normatyvnoi rehlamentatsii [Participation of parties to criminal proceedings in the process of proof: problematic issues of normative regulation] (2014) 3 Visnyk Chernivetskoho fakultetu Natsionalnoho universytetu «Odeska yurydychna akademiia» 305–316 [in Ukrainian].
12. Serhieieva D B, Dopustymist dokaziv u teorii ta KPK 2012 roku [Admissibility of evidence in theory and the Criminal Procedure Code of 2012] (2015) 3 Visnyk kryminalnoho sudochynstva 81 [in Ukrainian].
13. Starenkyi S S, Kryminalni protsesualni harantii zakhysnyka yak sub’iekta dokazuvannia u dosudovomu rozsliduvanni: teoriia ta praktyka [Criminal procedural guarantees of the defense attorney as a subject of evidence in pre-trial investigation: theory and practice] (2016) 2 Visnyk kryminalnoho sudochynstva 88–98 [in Ukrainian].
14. Tatarov O Yu, Cherniavskyi S S, Uchast zakhysnyka u kryminalnomu provadzhenni: problemy zakonodavchoho vrehuliuvannia [Participation of a defense attorney in criminal proceedings: problems of legislative regulation] (2015) 2 Visnyk kryminalnoho sudochynstva 77–84 [in Ukrainian].
15. Yerokhin V V, Okremi aspekty vdoskonalennia pravovoho rehuliuvannia protsesualnoho statusu zakhysnyka u kryminalnomu provadzhenni [Certain aspects of improving the legal regulation of the procedural status of the defender in criminal proceedings] (2014) 11 (2) Naukovyi visnyk Mizhnarodnoho humanitarnoho universytetu. Seriia: Yurysprudentsiia 149–151 [in Ukrainian].

CONFERENCE PAPERS

1. Savchyn M V, Moral Integrity (moralna tsilisnist, dobrochesnist) suddiv ta publichnykh sluzhbovtsiv yak skladova pravovoi derzhavy [Moral Integrity of judges and public officials as a component of the rule of law. Transcarpathian legal readings] Zakarpatski pravovi chytannia: materialy KhI Mizhnarodnoi naukovopraktychnoi konferentsii (11–13 kvitnia 2019 r., m. Uzhhorod) (Uzhhorod: RIK-U, 2019) 372 [in Ukrainian].
2. Nechaieva I O, Protsesualnyi status zakhysnyka-advokata [Procedural status of the defense attorney] Protsesualne ta kryminalistychne zabezpechennia dosudovoho rozsliduvannia: tezy dopovidei uchasnykiv naukovo-praktychnoho seminaru (30 zhovtnia 2020 roku) (Lviv, LvDUVS. 2020) 70–73 data zvernennia 01.04.2022 [in Ukrainian].
3. Pohoretskyi M A, Zakhysnyk – sub’iekt dokazuvannia u kryminalnomu protsesi [Defender – the subject of evidence in a criminal trial] Orhanizatsiia advokatury i nadannia pravovoi dopomohy v demokratychnomu suspilstvi: dopovidi uchasnykiv mizhn. nauk. – prakt. konf., 18–19 zhovt. 2002 r. (Kyiv, IA pry KU im. T. Shevchenka, 2002) 27–30 [in Ukrainian].
4. Pohoretskyi M A, Rol zakhysnyka pry obranni zapobizhnoho zakhodu pidpysky pro nevyizd [The role of the defense attorney when choosing a preventive measure of a stay-at-home order] Rol zakhysnyka na dosudovomu slidstvi pry obranni zapobizhnykh zakhodiv ne pov’iazanykh z vziattiam pid vartu: materialy mizhn. nauk. – prakt. konf. (m. Kharkiv, 22–23 liut. 2006 r.) / red. kol. V. V. Stashys (holov. red.) ta in. (Kharkiv; Kyiv, PP «SERHA», 2006) 114–118 [in Ukrainian].
5. Pohoretskyi M A, Zakhysnyk – sub’iekt dokazuvannia na dosudovomu provadzhenni za chynnym KPK Ukrainy: problemni pytannia [Defense attorney – the subject of evidence in pre-trial proceedings under the current Criminal Procedure Code of Ukraine: problematic issues] Aktualni pytannia derzhavotvorennia v Ukraini: materialy mizhnarodnoi naukovo-praktychnoi konferentsii (m. Kyiv, 23 travnia 2014 r.) (Kyiv, PrintServis, 2014) 482 [in Ukrainian].
6. Pohoretskyi M A, Problemni pytannia obshuku osoby [Problematic issues of identity search] Aktualni pytannia kryminalnoho protsesu, kryminalistyky ta sudovoi ekspertyzy: materialy mizhvidom. nauk. – prakt. konf. (m. Kyïv, 24 lystop. 2017 r.): u 2 ch. Ch. 1 / red. V V Cherniey̆, S S Cherniavskyy̆, L D Udalova ta in. (Kyïv, Nats. akad. vnutr. sprav, 2017) 182–184 [in Ukrainian].
7. Pohoretskyi M A, Vplyv etychnykh zasad profesiy̆noï diialnosti advokata v kraïnakh YeS na ïkh rozvytok v Ukraïni [nfluence of the ethical principles of the professional activity of a lawyer in the EU countries on their development in Ukraine] Etychni zasady advokatskoi profesii: materialy naukovo-praktychnoï konferentsii (m. Kyïv, 12 hrudnia 2017 r.) / red. M A Pohoretskyi (Kyiv, Alerta, 2018) 73–83 [in Ukrainian].

DISSERTATIONS

1. Martovytska O V, Realizatsiia pravovoi dopomohy na stadii dosudovoho rozsliduvannia [Implementation of legal assistance at the stage of pre-trial investigation] (avtoref. dys. … kand. yuryd. nauk: 12.00.09. Kharkiv, 2014) 20 [in Ukrainian].

41. Skriabin O M, Zakhysnyk v kryminalnomu protsesi: normatyvno-pravove doslidzhennia [Defense counsel in criminal proceedings: normative and legal research] (dys. … d-ra yuryd. nauk: 12.00.09. Zaporizhzhia, 2017) 74–75 [in Ukrainian].