Анотація

У статті визначається сутність понять «прямий» і «перехресний» допит свідків і потерпілих. Аналізується проблема участі обвинуваченого (підсудного) в «прямому» і «перехресному» допиті свідків і потерпілих на підставі положень міжнародних конвенцій та практики Європейського суду з прав людини та наводиться висновок, що обвинувачений, оскільки він належить до сторони захисту, повинен мати право, навіть за наявності захисника, прийняти участь у допиті свідків і потерпілих.

Ключові слова: суд, сторони, свідок, потерпілий, прямий допит, перехресний допит.

Посилання

1. 1. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса / М.С. Строгович. – М.: Издательство
2. «Наука», 1970. – Том ІІ. – 516 с.
3. Кримінальний процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар: у 2 т. / Є.М. Блажівський, Ю.М. Грошевий, Ю.М. Дьомін та ін.; за заг. ред. В.Я. Тація, В.П. Пшонки, А.В. Портнова. –
4. Х.: Право, 2012. – Т. 2. – 664 с.
5. Бабунич В. Суть та значення перехресного допиту. Процесуальні особливості проведення перехресного допиту при розгляді кримінальної справи в суді / В. Бабунич // Вісник Львівського університету. – 2011. – Випуск 53. – С. 322–328.
6. Попелюшко В.О. Судовий розгляд кримінальної справи: навч. посібник / В.О. Попелюшко. –
7. К.: Кондор, 2006. – 234 с.
8. Дуда С. Судовий допит, його сутність і види / С. Дуда // Підприємництво, господарство і право. – 2011. – № 2. – С. 153–155.
9. Кримінальний процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар / За ред. В.Г. Гончаренко, В.Т. Нора, М.Є. Шумила. – К.: Юстиніан, 2012. – 1224 с.
10. Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод / Рада Європи; Конвенція,
11. Міжнародний документ від 04.11.1950 р.: [Електронний ресурс]. – Режим доступу: zakon.rada.gov.ua/
12. go/995_004
13. Міжнародний пакт про громадянські і політичні права / ООН; Пакт, Міжнародний документ
14. від 16.12.1966 р.: [Електронний ресурс]. – Режим доступу: zakon.rada.gov.ua/go/995_043
15. Рішення Європейського суду з прав людини у справі Луценко проти України («Lutsenko v.
16. Ukraine» No. 30663/04, § 52, 18 December 2008): [Електронний ресурс]. – Режим доступу: library.khpg.
17. org/files/docs/1254891460.pdf
18. Макбрайд Д. Європейська конвенція з прав людини та кримінальний процес / Д. Макбрайд. –
19. К.: «К.І.С.», 2010. – 576 с.
20. Рішення Європейського суду з прав людини від 22 січня 1992 року в справі «Люді проти Швейцарії» (Case of Lüdi v. Switzerland): [Електронний ресурс]. – Режим доступу: eurocourt.in.ua/Article.asp?
21. AIdx=433
22. Науково-практичний коментар до Кримінального процесуального кодексу України від 13 квітня 2012 року / За ред. О.А. Банчука, Р.О. Куйбіди, М.І. Хавронюка. – X.: Фактор, 2013. – 1072 с.
23. Максимишин Н. Психологічні особливості судов