Анотація

У статті розглядаються окремі термінологічні та змістовні вади чинного кримінального законодавства України в частині регламентації інституту звільнення від покарання та його відбування.

Ключові слова: звільнення від покарання, звільнення від відбування частини покарання, заміна покарання більш м’яким, форми реалізації кримінальної відповідальності

Посилання

1. 1. Панько К.К. Методология и теория законодательной техники уголовного права России: монография / К.К. Панько; Воронеж. гос. ун-т. – Воронеж: Изд-во Воронеж. гос. ун-та, 2004. – 272 с.
2. Кримінальне право. Загальна частина: підручник / за ред. А.С. Беніцького, В.С. Гуславського,
3. О.О. Дудорова, Б.Г. Розовського. – К.: Істина, 2011. – 1112 с.
4. Брящей Р.І. Про необхідність вдосконалення кримінально-правового інституту звільнення від
5. покарання / Р.І. Брящей // Теоретичні та прикладні проблеми кримінального права України: матеріали
6. міжнар. наук. – практ. конф., м. Луганськ, 20–21 травня 2011 р. / редкол.: Г.Є. Болдарь, А.О. Данилевський, О.О. Дудоров та ін.; МВС України, Луган. держ. ун-т внутр. справ ім. Е.О. Дідоренка. – Луганськ: РВВ ЛДУВС ім. Е.О. Дідоренка, 2011. – С. 90–92.
7. Красницький І.В.Поняття, підстави таформи кримінальної відповідальності закримінальним правом Франції таУкраїни: порівняльний аналіз: дис. … канд. юрид. наук: спец. 12.00.08 / І.В.Красницький. – Львів, 2005. – 220 с.
8. Чучаев А.И. Уголовно-правовое воздействие: понятие, объект, механизм, классификация: монография. / А.И. Чучаев, А.П. Фирсова. – М.: Проспект, 2010. – 320 с.
9. Зельдов С.Й. Актуальные проблемы совершенствования форм реализации уголовной ответственности: учебное пособие / С.Й. Зельдов. – Орджоникидзе: Изд-во Сев. – Осет. гос. ун-та, 1990. – 96 с.
10. Куц В. Кримінально-правова природа та види корегування призначеного покарання / В. Куц,
11. Р. Брящей // Вісник прокуратури. – 2012. – № 12. – С. 59–66.
12. Чучаев А.И. Уголовно-правовое воздействие: сущность и общая характеристика / А.И. Чучаев
13. // Российский ежегодник уголовного права. – 2012. – № 6 / под ред. д-ра юрид. наук, проф. А.И. Бойцова. – СПб.: ООО «Университетский издательский консорциум «Юридическая книга», 2013. – С. 311–345.
14. Чугуников І.І. Правовідносини та форми їх реалізації у кримінальному праві України: автореф.
15. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.08 / І.І. Чугуников. – Одеса, 2001. – 16 с.
16. Ільїна О.В. Проблеми впливу обтяжуючих обставин на кримінальну відповідальність / О.В. Ільїна //
17. Теоретичні та прикладні проблеми кримінального права України: матеріали міжнар. наук. – практ. конф., м. Луганськ, 20–21 травня 2011 р. / редкол.: Г.Є. Болдарь, А.О. Данилевський, О.О. Дудоров та ін.; МВС України, Луган. держ. ун-т внутр. справ ім. Е.О. Дідоренка. – Луганськ: РВВ ЛДУВС ім. Е.О. Дідоренка, 2011. – С. 191–195.
18. Бурдін В.М. Окремі проблеми застосування амністії в Україні / В.М. Бурдін // Вісник Львівського університету. Серія юридична. – 2011. – Вип. 54. – С. 335–341.
19. Дудоров О.О. Про поняття кримінальної відповідальності / О.О. Дудоров // Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка. – 2007. – № 4. – С. 148–161.
20. Хавронюк М.І. Закон про кримінальну відповідальність: у чому сенс? / М.І. Хавронюк,
21. А.М. Хавронюк // Кримінальний кодекс України: 10 років очікувань: тези доповідей та повідомлень
22. учасників Міжнародного симпозіуму, 23–24 вересня 2011 року. – Львів: Львівський державний університет внутрішніх справ, 2011. – С. 429–435.
23. Меркулова В.О. Удосконалення системи кримінально-правового реагування держави на злочини: тенденції реформування / В.О. Меркулова, Д.С. Смоков // Південноукраїнський правничий часопис. – 2006. – № 2. – С. 27–31.
24. Вознюк А. Кримінально-правовий нарис проблемних питань частини 3 статті 2 Кримінального
25. кодексу України / А. Вознюк // Кримінальне право. – 2010. – № 8. – С. 144–147.
26. Сердюк П.П. Теорія кримінальної відповідальності в сучасному кримінальному праві: порівняльно-правове дослідження: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня д-ра юрид. наук: спец. 12.00.08 /
27. П.П. Сердюк. – Запоріжжя, 2013. – 40 с.
28. Красницький І.В. Про звільнення від покарання за чинним КК України та його відмежування від суміжних кримінально-правових інститутів / І.В. Красницький // Кримінальний кодекс України 2001 р.: проблеми
29. застосування і перспективи удосконалення: матеріали міжнародної науково-практичної конференції, 7–8 квітня
30. 2006 р. У 2-х ч. – Львів: Львівський державний університет внутрішніх справ, 2006. – Ч. 1. – С. 200–204.
31. Красницький І.В. Поняття та форми кримінальної відповідальності за чинним Кримінальним
32. кодексом України / І.В. Красницький // Вісник Хмельницького інституту регіонального управління
33. та права. – 2003. – № 3–4. – С. 219–225.
34. Баулін Ю.В. Кримінальна відповідальність: сутність, зміст та правова форма. В кн.: Вибрані
35. праці / Ю.В. Баулін. – Х.: Право, 2013. – С. 669–672.
36. Панов М. Кримінальна відповідальність та її підстава / М. Панов // Вісник Національної академії прокуратури України. – 2010. – № 4. – С. 45–52.
37. Брящей Р.І. Кримінально-правова природа звільнення від покарання та юридичний склад його
38. здійснення / Р.І. Брящей, В.М. Куц // Протидія злочинності: теорія і практика: матеріали ІІІ міжвуз.
39. наук.-практ. конф. студентів, курсантів та молодих учених, Київ – Луганськ, 21 жовтн. 2011 р. – К. – Луганськ: РВВ ЛДУВС ім. Е.О. Дідоренка, 2012. – С. 91–95.
40. Брящей Р.І. Кримінально-правова природа звільнення від покарання та юридичний склад його
41. застосування / Р.І. Брящей // Порівняльно-аналітичне право. – 2013. – № 3–1. – С. 303–305.
42. Брящей Р.І. Не звільнення від покарання, а засудження без нього / Р.І. Брящей // Протидія
43. злочинності: теорія та практика: матеріали V Міжвузівської науково-практичної конференції студентів,
44. курсантів, аспірантів та молодих учених (Київ, 18 жовтня 2013 року). – К.: Національна академія прокуратури України, 2013. – С. 297–300.
45. Куц В.М. Примирення учасників кримінально-правового конфлікту (кримінально-правовий
46. аспект): монографія / В.М. Куц, А.М. Ященко. – Х.: Юрайт, 2013. – 328 с.
47. Євдокімова О.В. Призначення більш м’якого покарання, ніж передбачено законом: дис. …
48. канд. юрид. наук: 12.00.08 / Євдокімова Олена Володимирівна. – Х., 2007. – 235 с.
49. Кримінальний кодекс України: науково-практичний коментар / відп. ред. С.С. Яценко. – 4-е
50. вид., переробл. и доповн. – К.: А.С.К., 2005. – 848 с.
51. Архів Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області. Справа № 1–91/08
52. за 2008 рік
53. Горох О.П. Звільнення від покарання та його відбування: комплексний аналіз норм кримінального та кримінального процесуального кодексів України / О.П. Горох // Кримінальний процесуальний
54. кодекс України 2012 р.: кримінально-правові та процесуальні аспекти: тези доповідей та повідомлень
55. учасників Міжнародної науково-практичної конференції (19–20 вересня 2013 р.). – Львів: ЛьвДУВС,
56. 2013. – С. 44–47.
57. Архів Краснокутського районного суду Харківської області. Справа № 1–18/08 за 2008 рік.
58. Горох О.П. Про формування засад кримінально-правової політики у сфері звільнення від покарання / О.П. Горох // Основні напрями розвитку кримінального права та шляхи вдосконалення законодавства України про кримінальну відповідальність: матеріали міжнар. наук. – практ. конф., 11–12 жовт. 2012 р.
59. / редкол.: В.Я. Тацій (голов. ред.), В.І. Борисов (заст. голов. ред.) та ін. – Х.: Право, 2012. – С. 263–266.
60. Терентьева В.А. Соотношение понятий «освобождение от уголовного наказания» и «освобождение от отбывания наказания» / В.А. Терентьева // Правовые проблемы укрепления российской
61. государственности: сб. статей. – Ч. 54 / под ред. С.А. Елисеева, Л.М. Прозументова, В.А. Уткина,
62. О.И. Андреевой, М.К. Свиридова, Н.С. Дергача – Томск: Изд-во Том. ун-та, 2012. – С. 14–15.