- Номери журналу
- №1 2018 Актуальні проблеми кримінального судочинства
- Проблеми кримінального права
- Формування дискурсивної практики у царині кримінального права в процесі розбудови державності України
Формування дискурсивної практики у царині кримінального права в процесі розбудови державності України
Анотація
Пропонована стаття Березовенко А.В. присвячена дослідженню особливостей становлення дискурсивної практики у царині кримінального права як функції інтенсивних процесів державотворення суверенної України. Міжнародна суб’єктність України стала потужним стимулом для розвитку всіх дискурсивних практик, включно зі спеціальними, зокрема – дискурсом кримінального права. Творення адекватного світовій комунікативній практиці національного дискурсу зумовлює нагальну потребу вироблення таких національно специфічних засобів категорійно-понятійного і вербального оформлення дійсності, які були б спроможними задовільно описувати як національні, так і позанаціональні явища. За сучасних умов домінування англомовного впливу йдеться передусім про дослідження українсько-англійських мовних взаємин, особливості номінації (передусім термінологічної) у компаративному аспекті та гармонізацію понятійно-категоріальної сітки обох мов.
Мета статті – встановити визначальні тенденції дискурсивної динаміки суверенної України, виявити фактори, які впливали на формування дискурсивної практики у царині кримінального права, визначити характерні риси перебігу цього процесу в контексті становлення суб’єктності України.
Тенденціями, які визначають сучасну дискурсивну динаміку України, є: 1) інтенсифікація мовотворення; 2) інтернаціоналізація мовотворення; 3) автохтонізація (націоналізація) мовотворення.
Характерними рисами процесу становлення дискурсу у сфері кримінального права після проголошення незалежності 1991 року були: 1) науковий пошук, фактором якого стала міжнародна суб’єктність України; 2) інтенсивне лексикографічне опрацювання цієї галузі суспільних відносин (кримінального права) – творення словників лінгвістичного та енциклопедичного характеру (українських, дво- та багатомовних); 3) створення навчальної літератури, якою забезпечувалося вироблення у цільової аудиторії такого категоріально-понятійного апарату та комунікативних навичок для операцій з ним, які були б адекватним інструментом для інтелектуальної рефлексії правових проблем всередині суверенної України та поза її межами.
Ключові слова: кримінальне право, правничий дискурс, юридична термінологія, правові категорії, державність, когнітивне поле, семантика, українська мова, англійська мова.