Анотація

У статті досліджуються питання щодо забезпечення змагальності сторін кримінального провадження у доказуванні під час проведення досудового розслідування на засадах змагальності та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, що є запорукою справедливості та законності судового рішення. Визначено шляхи вдосконалення змагальної процедури доказування саме під час досудового розслідування і забезпечення тим самим реалізації змагальності сторін у досудовому провадженні, зокрема: 1) надання потерпілому статусу приватного обвинувача з відповідним суттєвим розширенням обсягу його процесуальних прав, що надало б можливість більш повного врахування правової позиції потерпілого у кримінальному провадженні, яка не має процесуальних засобів відображення крім клопотань та промови у судових дебатах; 2) розширення юрисдикції суду в досудових стадіях процесу шляхом надання суду повноважень, що наразі покладені на органи досудового розслідування щодо вирішення клопотань сторони захисту на проведення процесуальних дій; 3) подання стороною захисту заперечень на обвинувальний акт, складання захисного акту після відкриття матеріалів провадження, які можуть подаватися до суду та оголошуватися після оголошення прокурором обвинувального акту.

Посилання

1. Кримінальний процесуальний кодекс України: [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://
2. zakon2.rada.gov.ua/laws/show/4651–17.
3. Удалова Л.Д. Деякі проблемні питання правозастосування кримінального процесуального законодавства / Л.Д. Удалова // Актуальні питання кримінального процесуального законодавства України (Київ, 26 квітня 2013 року): збірник матеріалів міжвузівської наукової конференції/ Національна академія прокуратури України. – К.: Алерта, 2013. – С. 8–12.
4. Куйбіда Р.О. Реформування првосуддя в Україні: стан і перспективи: монографія / Р.О. Куйбіда. – К.: Атіка, 2004. – 288 с.
5. Яновська О.Г. Змагальні засади процесу доказування в кримінальному провадженні /
6. О.Г. Яновська // Юридична Україна: наук. журнал. – 2013. – №
7. – С. 77–82.
8. Волошина В.К. Щодо питань реалізації принципу змагальності у доказуванні на стадії досудового розслідування за новим Кримінальним процесуальним Кодексом України В.К. Волошина // Юридичний часопис Національної академії внутрішніх справ. – 2013. – №
9. – C. 166–171.
10. Левендаренко О.О. Сторони обвинувачення та захисту в контексті реалізації принципу змагальності у стадії досудового розслідування / О.О. Левендаренко // Правничий часопис Донецького університету. – 2012. – № 1 (27): [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://archive.nbuv.gov.ua/ portal/
11. Soc_Gum/Pchdu/2012_1/09.pdf.
12. Даровских С.М. Принцип состязательности в уголовном процессе России и механизм его реализации: дис. … канд. юрид. наук: спец. 12.00.09 / С.М. Даровских. – Челябинск, 2001. – 219 с.
13. Галабурда Н.А. Засада змагальності у кримінальному процесі України / Н.А. Галабурда // Наука и жизнь в Казахстане. – 2013. – № 5–6 (18): [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://nauka-zan.kz/jurnal/930.php
14. Батюсь Т.В. Реалізація принципу змагальності сторін з початку досудового розслідування
15. до вручення особі повідомлення про підозру. Кримінальне переслідування особи без повідомлення про
16. підозру в контексті невизначеності обсягу прав адвоката при збиранні доказів та участі адвоката в слідчих діях / Т.В. Батюсь // Кримінальний процесуальний кодекс України: перші проблеми та здобутки:
17. матеріали круглого столу (20 листопада 2013 р.). – Запоріжжя. – 2013. – С. 11–12.
18. Якименко О.О. Принцип змагальності в новому Кримінальному процесуальному кодексі –
19. красиве без корисного / О.О. Якименко // Юридичний вісник України. – 2012. – № 37 (898): [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.law.vn.ua/ua/pryntsyp_zmahalnosti_v_novomu_kpk.htm.
20. Про безоплатну правову допомогу: Закон України від 23.122011 р. № 51// Відомості Верховної
21. Ради України (ВВР). – №
22. – Ст. 577.
23. Яновська О.Г. Рівноправність сторін в процесі доказування: проблеми правозастосування /
24. О.Г. Яновська // Актуальні проблеми доказування в кримінальному провадженні: Матеріали Всеукраїнської науково-практичної Інтернет-конференції (м. Одеса, 27 листопада 2013 р.). – Одеса: «Юридична
25. література», 2013. – С. 174–178.