Анотація

У статті, на підставі аналізу спеціальної літератури, історичного розвитку вітчизняного кримінального процесуального законодавства визначена структура функціональної моделі кримінальної процесуальної діяльності з розслідування злочинів та її значення для аналізу ефективності нормативно-правової регламентації досудового розслідування.

Посилання

1. Портнов А. Критика нового КПК необґрунтована / А Портнов: [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.pravda.com.ua/news /2012/11/23/6978018/
2. Линовскій В. Опытъ историческихъ розысканій о слъдственномъ уголовномъ судопроизводствъ в Россіи / В. Линовскій. – Одесса: Тип. Л. Нитче., 1849. – переизд.: М.: «ЛексЭст», 2001. – 240 с.
3. Строгович М.С. Уголовное преследование в советском уголовном процессе / М.С. Строгович. – М., 1951. – 191 с.
4. Элькинд П.С. Цели и средства их достижения в советском уголовно-процессуальном праве /
5. П.С. Элькинд. – Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1976. – 143 с.
6. Мизулина Е.Б. О моделировании уголовно-процессуальной деятельности / Е.Б. Мизулина. –
7. Ярославль: Изд-во Яросл. ун-та, 1989. – 116 с.
8. Зеленская Т.В. Соотношение уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельности: дис. … канд. юрид. наук: спец. 12.00.09 / Т.В. Зеленская. – Иркутск, 2007. – 233 с.
9. Галаган В.І. Проблеми вдосконалення кримінально-процесуальної діяльності органів внутрішніх справ України: моногр. / В.І. Галаган. – К.: Нац. акад. внутр. справ, 2002. – 300 с.
10. Кримінальний процес України: підручник / За ред. Ю.М. Грошевого, В.М. Хотенця. – Х.:
11. «Право», 2000. – 480 с.
12. Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под общ. ред. В.И. Радченко. – 3-е изд. – М.: Юстицинформ, 2006. – 783 с.
13. Белкин А.Р. Теория доказывания в уголовном судопроизводстве / А.Р. Белкин. – М.: Норма,
14. – 525 с.
15. Гмирко В.П. Доказування в кримінальному процесі: діяльнісна парадигма. Теоретичний аналіз. Проблематизація. СМД-репрезентація: монографія / В.П. Гмирко. – Дніпропетровськ: Академія
16. митної служби України, 2010. – 314 с.
17. Шумило М.Є. Поняття «докази» у Кримінальному процесуальному кодексі України: спроба
18. критичного переосмислення ідеології нормальної моделі / М.Є. Шумило // Вісник Верховного Суду
19. України. – 2013. – № 2 (150). – С. 40–48.
20. Белкин Р.С. Курс криминалистки: в 3-х т. / Р.С. Белкин. – М.: Юрист, 1999. – Т. 2: Частные
21. криминалистические теории. – 1999. – 268 c.
22. Коновалова В.Е. Теоретические проблемы следственной тактики (познавательная функция
23. логики и психологии в следственной деятельности): Автореф. дис. … д-ра юрид. наук: спец. 12.717 /
24. В.Е. Коновалова. – Харьков, 1966. – 30 с.
25. Ратинов А.Р. Судебная психология для следователей / А.Р. Ратинов. – М., 1967. – 290 с.
26. Колесниченко А.Н. Научные и правовые основы расследования отдельных видов пре ступлений: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук: спец. 12.717 / А.Н. Колесниченко. – Харьков, 1967. – 28 с.
27. Шепитько В.Ю. Теоретические проблемы систематизации тактических приемов в криминалистике / В.Ю. Шепитько. – Х.: Оригинал, 1995. – 196 с.
28. Шаталов А. Криминалистические алгоритмы и программы. Теория, практика, прикладные
29. аспекты / А. Шаталов. – М.: Лига-разум, 2000. – 250 с.
30. Лук’янчиков Є.Д. Методологічні засади інформаційного забезпечення розслідування злочинів:
31. монографія / Є.Д. Лук’янчиков. – К.: Нац. акад. внутр. справ, 2005. – 360 с