Анотація

У статті акцентується увага на проблемі невиконання правозастовними органами конституційних і законодавчих вимог щодо правового забезпечення охорони власності в Україні шляхом суб’єктивної відмови у відкритті кримінального провадження доти, доки потенційний потерпілий сам не доведе факту посягання на його власність. На підставі узагальнення результатів експертного опитування слідчих органів досудового розслідування та дільничних офіцерів поліції Національної поліції України, матеріалів адміністративних і кримінальних проваджень про викрадення чужого майна, висновків за результатами звернень громадян розроблено пропозиції з удосконалення законодавства та практики його застосування.

Ключові слова: поліція, слідчий, дільничний офіцер поліції, правове регулювання, права та обов’язки, потерпілий, злочин, правопорушення, підозрюваний, власність, крадіжка.