Реалізація засади змагальності засобами судового контролю на досудовому розслідуванні: проблемні питання
Сторінки: 378-393
Рік: 2025
Видавець: ТОВ "Правова Єдність"
Анотація
Стаття присвячена комплексному аналізу реалізації засади змагальності на стадії досудового розслідування крізь призму інституту судового контролю як ключового механізму забезпечення процесуальної рівноваги сторін у кримінальному провадженні. Обґрунтовується, що саме на досудовому етапі змагальність є найбільш уразливою до формалізації у зв’язку з концентрацією владних і процесуальних повноважень у сторони обвинувачення та обмеженими можливостями сторони захисту впливати на формування доказової бази. У цьому контексті судовий контроль розглядається не як допоміжний елемент процесуальної форми, а як інституційна гарантія реального, а не декларативного характеру змагальності.
У статті розкрито зміст і функціональне призначення змагальності у досудовому кримінальному провадженні, визначено її межі та показано відмінність між формальною і реаль-ною змагальністю. Проаналізовано поняття, ознаки та функції судового контролю, а також місце слідчого судді у системі суб’єктів досудового розслідування. Особливу увагу приділено ролі слідчого судді під час розгляду клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, здійснення судового контролю за проведенням негласних слідчих (розшукових) дій і використанням їх результатів, а також забезпечення рівності процесуальних можливостей сторін у відповідних процедурах.
Виявлено системні проблеми практики судового контролю, зокрема його формалізацію, обмеженість процесуальної ініціативи сторони захисту, ризики підміни судового контролю прокурорським наглядом та негативний вплив цих явищ на допустимість доказів. Доведено, що за відсутності змістовного й ефективного судового контролю змагальність у досудовому провадженні втрачає практичне значення, а доказова діяльність стає вразливою до порушень процесуальних гарантій і стандартів справедливого судового розгляду.
За результатами дослідження сформульовано висновки та пропозиції щодо вдосконалення процесуальних механізмів забезпечення реальної змагальності, зокрема шляхом підвищення вимог до обґрунтованості судових рішень, уніфікації стандартів судової перевірки клопотань і скарг, розширення ефективних можливостей сторони захисту та чіткого розмежування функцій судового контролю і прокурорського нагляду. Наголошується, що посилення ролі судового контролю на досудовому розслідуванні є необхідною умовою формуван-ня допустимої, справедливої та перевірюваної доказової бази і утвердження змагальності як реального процесуального стандарту кримінального провадження.
Ключові слова: змагальність; досудове розслідування; судовий контроль; слідчий суддя;
допустимість доказів; процесуальні гарантії; рівність сторін; права людини; справедливий судовий розгляд; кримінальне провадження.