- Номери журналу
- № 3-4 2025 Актуальні проблеми кримінального судочинства
- Трибуна молодого вченого
- Участь захисника в обранні запобіжних заходів у кримінальних провадженнях про державну зраду
Участь захисника в обранні запобіжних заходів у кримінальних провадженнях про державну зраду
Анотація
Статтю присвячено комплексному аналізу участі захисника в обранні запобіжних заходів у кримінальних провадженнях про державну зраду в умовах воєнного стану. Актуальність дослідження зумовлена зростанням кількості проваджень цієї категорії, високим рівнем суспільної резонансності та підвищеними ризиками надмірного застосування тримання під вартою під впливом безпекового наративу. Обґрунтовано, що саме стадія обрання запобіжного заходу є критичною з погляду забезпечення права на свободу та особисту недоторканність, оскільки на ній формується стандарт допустимого процесуального примусу і визначається реальність змагальності сторін.
У роботі розкрито процесуальну роль захисника як суб’єкта доказування та інституційної гарантії дотримання прав людини при судовому контролі за застосуванням запобіжних заходів. Проаналізовано стандарти доказування «обґрунтованої підозри» та «достатньої підстави» як вихідні критерії оцінки клопотань слідчого чи прокурора, а також показано можливості впливу захисника на перевірку доказової бази, оцінку процесуальних ризиків і мотивування судових ухвал. Окрему увагу приділено доведенню непропорційності тримання під вартою та обґрунтуванню альтернативних запобіжних заходів як ключовому інструменту захисту права на свободу.
Досліджено особливості проваджень про державну зраду, пов’язані з обмеженим доступом до матеріалів справи, використанням секретних та цифрових доказів і підвищеною ймовірністю формалізації судового контролю. На цій підставі сформульовано практичні рекомендації щодо активізації процесуальної позиції захисника та підвищення стандартів судового контролю.
Зроблено висновок, що ефективна участь захисника у поєднанні з належною реакцією суду на аргументи сторони захисту є визначальною умовою забезпечення балансу між інтересами національної безпеки та захистом основоположних прав особи у кримінальних провадженнях про державну зраду.
Ключові слова: захисник; запобіжні заходи; тримання під вартою; державна зрада; право на свободу; обґрунтована підозра; процесуальні ризики; судовий контроль; змагальність; воєнний стан.