Анотація

Статтю присвячено комплексному аналізу виявлення та документування шпигунства на підприємствах оборонно-промислового комплексу України як безперервного процесу, у якому первинне встановлення ознак посягання має одразу проєктуватися на процесуальну перспективу отриманих відомостей. Метою є обґрунтування доказово орієнтованої моделі оперативного пошуку й оперативно-розшукового документування з урахуванням домінування цифрових слідів, режимної чутливості середовища ОПК та підвищених стандартів судової перевірки допустимості.

Методологічну основу становлять нормативний і формально-логічний підходи, криміналістичне моделювання способу посягання (підготовка–реалізація–приховування), а також ризик-орієнтований аналіз «вузлів» втрати доказів у цифровому та змішаному доказовому масиві. Показано, що результативність протидії визначається не стільки обсягом здобутої інформації, скільки її відтворюваністю, контрольованістю походження та інтеграцією у змагальну процедуру.

Запропоновано уточнення категоріального апарату (фактичні дані, оперативно-розшукова інформація, матеріали ОРД, документи ОРД) і визначено типові процесуальні дефекти їх ототожнення, які породжують прогалини в реконструкції походження даних. Наукова новизна полягає в обґрунтуванні операційної матриці переходу до процесуальних джерел доказів та у пропозиції «паспорта доказу» як інструмента фіксації траєкторії доказового об’єкта.

Доведено, що у справах про шпигунство в ОПК судовий контроль виконує не лише гарантійну, а й доказоутворювальну функцію: він має перевіряти пропорційність втручань, межі доступу до цифрових контурів, коректність результатів ОРД і НСРД. Практичне значення результатів полягає у формуванні рекомендацій щодо мінімізації процесуальних втрат у суді в умовах воєнного стану, коли підвищуються ризики швидкої втрати цифрових артефактів.

Ключові слова: шпигунство; оборонно-промисловий комплекс; оперативний пошук; оперативно-розшукове документування; легалізація матеріалів ОРД; НСРД; цифрові докази; ланцюг збереження доказів; паспорт доказу; судовий контроль; допустимість доказів; воєнний стан.