Review

У статті розглядаються питання реалізації права на справедливий суд і відповідно забезпечення участі захисника у кримінальному провадженні на базі аналізу практики Європейського суду з прав людини для з’ясування основних порушень у цій частині ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод. Дефініція права на справедливий суд та її юридичне закріплення різниться у варіації різних нормативних актів, проте обмеження широкого тлумачення цієї засади у демократичному суспільстві є не досить коректним, про що зазначає Європейський суд з прав людини. Для забезпечення ефективності захисту та забезпечення права на справедливий суд особам повинна гарантуватись державою надання професійної правничої допомоги адвокатом-захисником, при необхідності і безоплатної. ЄСПЛ та Європейське законодавство виділяє два основних критерії для надання безоплатної професійної правничої допомоги: «недостатність коштів» та «інтереси правосуддя». Практика ЄСПЛ складається не зі сталих юридичних формул, котрі використовуються щоразу при розгляді типових справ, а застосовує індивідуальний підхід, глибокий аналіз фактів та об’єктивну оцінку задля найбільш ефективного вирішення справи. Відповідно до ст. 6 Конвенції право на справедливий суд слід розглядати через призму одного з його елементів - ефективність захисту. Участь захисника у кримінальному провадженні є певним запобіжником від порушень прав особи зі сторони держави. Забезпечення участі адвоката-захисника є не просто вимогою закону, а практичною необхідністю. Україна за міжнародно-правовими зобов’язаннями повинна забезпечувати кожній особі право на правову допомогу під час провадження у кримінальних справах, відповідно правове регулювання цього питання на рівні національного законодавства потребує подальшого вдосконалення. Однак, внесення змін до нормативної бази не є достатнім засобом для забезпечення права особи на справедливий суд. Практика європейських судових  органів  все інтенсивніше лібералізується та інтегрується з новітніми технологіями. Спрощення системи подачі заяви для отримання безоплатної правової допомоги, можливість отримання консультації адвоката у режимі відеозв’язку та інші процедури надають особі широке коло можливостей для залучення адвоката. Забезпечення участі захисника у кримінальному провадженні не тільки є гарантією для особи у формі реалізації права на справедливий суд, але й мінімізує ризик звернення до ЄСПЛ, що гарантує визнання держави на міжнародній арені як демократичної.

Ключові слова: право на справедливий суд, професійна правнича допомога, адвокат-захисник, ефективність захисту, безоплатна вторинна правова допомога.